№2-4409/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-004465-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор подряда (№) на проведение ремонтных работ на дачном доме (адрес), согласно которому, ответчик обязался в установленный договором срок выполнить работы по ремонту и замене полов, переустройство веранды, кровли дома. Начало срока (дата), окончание (дата). Стоимость работ составляет в сумме 130000 руб. ПО условиям договора, истец оплатила аванс в размере 70000 руб. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполняет, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 70000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности (№) от (дата), исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Истец, ответчик, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом, истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судебное извещение, адресованное ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (пункт 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, учитывая, что представитель истца возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ФИО2 и ФИО3 заключен договор подряда на проведение ремонтных работ (№)по условиями которого подрядчик обязался в установленный договор срок выполнить по заданию заказчика работы по замене полов, переустройство веранды и кровли дома, по адресу (адрес), а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену. Подрядчик приступает к выполнению работ в течении 7 рабочих дней с момента получения авансовых платежей. Срок выполнения работ 14 рабочих дней с момента начала выполнения работ с (дата) по (дата). Стоимость работ согласована сторонами в размере 130000 руб. (дата) ФИО2 произведена оплата услуг по договору подряда в виде аванса в сумме 70000 руб. Ответчик обязательства по договору подряда не исполнены, направленная претензия в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: договором подряда (№) от (дата), приходным кассовым ордером (№) от (дата), претензией от (дата).

Глава 37 Гражданского кодекса РФ содержит общие положения о договоре подряда, а также регулирует отдельные виды договора подряда, в том числе бытовой подряд (параграф 2).

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Согласно п. 2 ст. 409 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Согласно п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Поскольку ответчик не выполнил принятые на себя договорные обязательства, работы по замене полов, переустройство веранды и кровли дома, по (адрес) не выполнены, учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины в сумме 2300 руб., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженца г(адрес) в пользу ФИО2 денежные средства по договору подряда в сумме 70000 руб., государственную пошлину в сумме 2300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 03 ноября 2023 года