Дело № 2а-2840/2025

УИД: 23RS0031-01-2025-001923-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 03 марта 2025 года

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при помощнике ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара Серой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Краснодару к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г.Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование административного иска указано, что приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. Преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц, в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет на выезд за пределы края, области по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания предназначенного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора административный ответчик в течение одного года 2 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также ранее установленные ограничения оставить без изменения, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Краснодара или иного муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или помещения, в период времени с 22 час.00 минут до 06 час. 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте; запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска в полном объём, что подтверждается письменным заявлением.

В соответствии с ч. 3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Как установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного судом г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Краснодара ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет на выезд за пределы края, области по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или помещения, в период времени с 22 час.00 минут до 06 час. 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте; запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов дела, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением начальника отдела полиции (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г.Краснодару по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела полиции (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г.Краснодару по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость, в отношении которого был установлен административный надзор, совершил в период нахождения под административным надзором, в течение года два административных правонарушения, против порядка управления, что является основанием для продления в отношении последнего административного надзора на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Краснодару к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений, т.е. до 13.09.2025г.

Установить, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий К.Ю. Бондаренко