Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Жуковский городской суд в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и о признании выплаты пенсии по потере кормильца законной,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала от ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и пенсию по случаю потере кормильца своего родного отца - ФИО3, погибшего в результате ДТП в ДД.ММ.ГГГГ году, пенсия выплачивалась истцу на основании ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступила в ВУЗ «Синергия», расположенный на территории ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из вышеуказанного учебного учреждения по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена в студенты ОЧУВО «ГСИ» по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из данного ВУЗа по собственному желанию ввиду окончания аккредитации ВУЗа; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена в студенты НОУ ВО «МСПИ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила диплом государственного образца о высшем образовании №.

Соответственно, истец в процессе обучения в трех Вузах получила диплом о высшем образовании, соответственно выплаты из ПФ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» получала обоснованно.

Однако, ответчиком было подано исковое заявление в суд о взыскании с ФИО1 излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279329,77 руб.

Гражданское дело по исковому заявлению ответчика ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и рассматривалось без участия ФИО1, в связи с чем, у истца не было возможности предоставить в суд, документы, подтверждающие ее обучение в высшем учебном заведении, а также копии диплома, подтверждающего окончание высшего учебного заведения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца были удовлетворены, с истца в пользу ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и была взыскана излишне выплаченная пенсия по случаю потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 279329 рублей 77 копеек.

Решение Жуковского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

О решении Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 узнала от судебных приставов-исполнителей только в ДД.ММ.ГГГГ г.

По заявлению ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и в отношении ФИО1 по факту незаконного получения пособия из средств ПФ РФ, и.о. дознавателем отдела МВД России по г.о. Жуковский, была проведена проверка (материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия в ее действиях состава преступления, так как гражданка ФИО1, получая пенсию по утрате кормильца, действительно проходила обучение в образовательных учреждениях высшего образования за весь период начисления пенсии и ее выплаты в пользу ФИО1

Также в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ указано: « тем самым гражданка ФИО1 действительно в процессе обучения в трех Вузах получила диплом о высшем образовании, тем самым выше указанные выплаты из ПФ РФ получала обоснованно...»

В ДД.ММ.ГГГГ г. истцом было подано заявление о пересмотре решения суда по гражданскому делу по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам, однако, определением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам решения Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ГУ-Главного Управления Пенсионного фонда № по и к ФИО1 о взыскании выплаченной пенсии по случаю потере кормильца, отказано.

При этом в определении Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд указал, что ФИО1 в праве обратиться в суд к ГУ- Главного Управления Пенсионного фонда № по и с самостоятельным иском.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда № по и с заявлением о снятии с нее задолженности по возврату выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279329,77 руб.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано, так как у ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда № по и оснований для снятия задолженности по возврату выплаченной ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279329 рублей 77 копеек не имеется.

Истец не согласна с отказом ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда № по и и считает, что выплаты ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и пенсии ФИО1 по случаю потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279329,77 руб. являются законными.

Истец просит суд признать законными выплаты пенсии по случаю потери кормильца ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 329,77 руб.

Считать ФИО1 не имеющей задолженности перед ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и по выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 329,77 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения.

Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ГУ – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по и к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца.

Указанным решением суда было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратила право на получение назначенной ей пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что в 5-дневный срок не сообщила в пенсионный орган о прекращении обучения.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ГУ – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по и взыскана излишне выплаченная пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 279329 рублей 77 копеек.

В силу частей 1, 3 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работе (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ОМВД России по г.о. Жуковский по заявлению ГУ – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по и была проведена проверка в отношении ФИО1 по факту незаконного получения пособия из средств ПФ РФ по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В результате проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступила в ВУЗ «Синергия», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из учебного учреждения по собственному желанию, далее ДД.ММ.ГГГГ истец была зачислена в студенты ОЧУВО «ГСИ», однако ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из указанного учебного учреждения по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зачислена в студенты НОУ ВО «МСПИ» и ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен диплом государственного образца о высшем образовании №. Таким образом, проверкой установлено, что выплаты из средств Пенсионного Фонда РФ были получены истцом обоснованно, однако при каждой смене высшего учебного заведения ФИО1 не уведомляла Пенсионный фонд РФ по неустановленной причине.

Указанные факты подтверждаются Постановлением И.о. дознавателя ОМВД России по г.о. Жуковский об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ввиду отсутствия в ее действиях состава преступления.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о законности произведенных истцу выплат из средств Пенсионного фонда РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 329,77 рублей, в связи с чем задолженности перед ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и по выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 329,77 рублей у истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать выплаты пенсии по случаю потери кормильца ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 329,77 руб. законными.

Считать ФИО1 не имеющей задолженности перед ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и по выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 329,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.