Дело № 2-569/2023
(УИД 26RS0016-01-2023-000582-71)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Сенченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Из поданного искового заявления следует, что истец является вдовой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и соответственно наследником по закону имущества принадлежащего ко дню его смерти, включающее в себя недвижимое имущество в виде земельного участка, из категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1310 кв.м., с кадастровым номером 26:35:110707:10 и жилого дома, общей площадью 25,7 кв.м., с кадастровым номером 26:35:110707:151, расположенных по адресу: <адрес>, пер.Гагарина,21, которые были получены им по наследству.
После смерти наследодателя истец фактически приняла открывшееся наследственное имущество, поскольку на момент смерти проживала с наследодателем по одному адресу, распорядилась его движимым имуществом, совершила иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом: сдала его в аренду, следит за надлежащим состоянием, своевременной оплатой коммунальных платежей, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственнику имущества.
Обратиться к нотариусу за оформлением наследства истец не имеет возможности, поскольку срок для обращения ею пропущен.
Признание за ней права собственности на указанное наследство необходимо истцу, для того, чтобы зарегистрировать право собственности на него в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Кроме истца у наследодателя имеется еще наследник, их сын ФИО3, со слов которого он не желает принимать наследство.
На основании вышеизложенного просит признать за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, включающее в себя земельный участок площадью 1310 кв. м. из категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 25,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, пер.Гагарина,21.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на представителя.
Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явился, но своим письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, согласно которого просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования признает и просит удовлетворить их в полном объеме.
Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.
Согласно свидетельству о смерти <...>, выданного 04.08.2006 года администрацией МО <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем 04.08.2006 года составлена запись акта о смерти № 51.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО1 приходится супругой ФИО2
Родственные отношения между ФИО1 и ФИО2 подтверждаются свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Советским с/с <адрес>, согласно которому ФИО2 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО9, жене – ФИО5.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приходится супругой умершего ФИО2, следовательно, наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти её мужа
Наличие наследственной массы после умершего ФИО2 подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.
Так, согласно свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество 26 АГ № 257605 и 26 АГ № 257606 от 15.09.2003 год, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, площадью 25,7 кв.м. и земельный участок, из земель поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1310 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, пер.Гагарина,21.
Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» 13.12.2019 года следует, что правообладателем земельного участка из категории земель, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 1310 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, является ФИО2
Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем, жилого дома, площадью 25,7 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2
Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО7 следует, что наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось на основании поданного ФИО1 заявления о принятии наследства. Другой наследник ФИО3 от причитающейся ему доли на наследство после умершего отца – ФИО2 отказался в пользу его супруги – ФИО1, поэтому, суд на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, истец ФИО1 имеет основания на наследование указанного в исковом заявлении наследственного имущества, как наследник по закону.
Совокупность полученных доказательств, каковыми судом признаны исследованные судом вышеперечисленные документы, позволила прийти к выводу о состоятельности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения.
В виду не желания истца требовать возмещения ей судебных расходов, в связи с оплатой государственной пошлины в размере 6 183 рубля, уплаченной при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать с ответчика понесенные истцом указанные судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, из категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1310 кв. м., с кадастровым номером 26:35:110707:10 и жилой дом, общей площадью 25,7 кв.м., с кадастровым номером 26:35:110707:151, расположенных по адресу: <адрес>, пер.Гагарина,21.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья И.О.Кононов