УИД 23RS0024-01-2025-003804-79
Дело № 2-2632/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Крымск 08 декабря 2025 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Булатнего А.С.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и об исключении транспортного средства из числа совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Крымский районный суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и об исключении транспортного средства из числа совместно нажитого имущества.
В обоснование своих требований указал, что 18 сентября 2004 г. между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Совместная жизнь с ответчиком не складывается. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно ввиду отсутствия взаимопонимания, желания жить совместно. Ответчик по поводу расторжения брака согласен. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о месте жительства детей и их воспитании отсутствует. С ответчиком пришли к договоренности о постоянном месте жительства детей с матерью, а воспитание осуществлять совместно. В настоящий момент между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался, в связи с чем имущество подлежит разделу в судебном порядке. В период брака истцом и ответчиком совместно приобретен автомобиль (марка GEELY EMGRAND (FE-1), идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2013, цвет черный, государственный регистрационный знак № стоимостью 550 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В тоже время согласно ст.36 СК РФ, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имуществом, имущество приобретенное хотя и во время брака, но за личные средства одного из супругов, принадлежащее ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования. Просит суд расторгнуть брак между ним и ФИО2, зарегистрированный 18.09.2004 года в отделе ЗАГС Крыского района Управления ЗАГС Краснодарского края (актовая запись №); исключить транспортное средство GEELY EMGRAND (FE-1), идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2013, цвет черный, государственный регистрационный знак №, из состава имущества совместно нажитого с ФИО2 и признать указанное имущество в виде личного имущества ФИО1
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица ФИО2 не явилась, по телефону сообщила, что в судебное заседание явиться не может в связи с занятостью на работе, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.21-24 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможным.
В судебном заседании установлено, что стороны заключили брак 18.09.2004года, что подтверждается свидетельством о браке серии II-АГ №. Согласно искового заявления брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, сохранение семьи истец считает невозможным.
Поскольку сохранение брака противоречит интересам сторон, стороны не ведут общего хозяйства, супружеские отношения прекращены, истец настаивает на расторжении брака, ответчик возражений не предоставил, суд находит исковые требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования об исключении транспортного средства GEELY EMGRAND (FE-1), идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2013, цвет черный, государственный регистрационный знак № из состава совместно нажитого имущества, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относится любое имущество (в том числе движимые и недвижимые вещи), независимо от того, на имя кого оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", разъяснено, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Согласно искового заявления, сторонами совместно в период брака был приобретен автомобиль GEELY EMGRAND (FE-1), идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2013, цвет черный, государственный регистрационный знак №, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля № от 17.03.2013г.
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанный автомобиль приобретался в период брака за счет общего имущества супругов.
Истцом ФИО1 в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что автомобиль GEELY EMGRAND (FE-1) приобретался им за личные денежные средства в период брака, принадлежавшие ему до вступления в брак, либо полученные в дар, либо в порядке наследования.
Предоставленные в материалы дела истцом документы: копия договора купли-продажи, акт приема-передачи автомобиля, чек, свидетельство о регистрации транспортного средства, акт выполненных работ (оказания услуг), не являются допустимыми и достаточными доказательствами, свидетельствующими о приобретении им спорного имущества на личные денежные сбережения. Перечисленные доказательства не свидетельствуют об ином правовом режиме в отношении спорного имущества, достоверно не подтверждают факта внесения конкретных личных денежных средств на приобретение автомобиля GEELY EMGRAND (FE-1).
С учетом указанного, суд считает исковые требования об исключении транспортного средства GEELY EMGRAND (FE-1), идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2013, цвет черный, государственный регистрационный знак № из состава совместно нажитого имущества не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и об исключении транспортного средства из числа совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.
Брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Крымского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации, актовая запись №, расторгнуть.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья А.С. Булатний