дело №
86RS0№-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Ушкина Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец перевела на счет ответчика ФИО2 денежные средства в размере 50 790 руб. и 30 250 руб., что подтверждается выписками с банковского счета истца; ответчик обязалась вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ; в связи с невозвращением ответчиком суммы займа, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 81 310 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы.
В судебное заседание стороны, стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Представитель истца просила провести судебное заседание в ее отсутствие.
Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 на банковскую карту ****4201 ТБанка перечислено 50 750 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30 450 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возврата денег и процентов, за пользование займом.
Оставление претензии без ответа, неисполнение ответчиком претензионного требования послужили основанием обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
С учетом оценки фактических обстоятельств, подтверждаемых материалами дела, в том числе отсутствия возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что факт получения ответчиком суммы займа подтвержден материалами дела.
При указанных обстоятельствах суд признает договор займа между ФИО1 и ФИО2 заключенным. В качестве даты заключения договора суд принимает дату первого перевода суммы займа на счет заемщика – ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения дела доказательства, опровергающие факты, изложенные в представленных документах, а также подтверждающие отсутствие обязательств, оплату задолженности в полном объеме ответчик не представил.
На основании изложенного, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности является правомерным и доказанным, в связи с чем, с учетом суммы фактически перечисленных средств, подлежит удовлетворению в уточненном размере – 81 200 руб.
Истец заявила о взыскании с ответчика 842 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Факт уклонения ответчика от возврата суммы займа материалами дела подтверждается. Между тем, проверив расчет истца, суд полагает необходимым уточнить дату начала расчета процентов, исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Согласно сведениям с официального сайта Почты России почтовое отправление истца с претензией (ШПИ 80111405834414) ДД.ММ.ГГГГ покинуло сортировочный центр в связи с истечением сроков хранения.
Соответственно, с учетом с п. 2 ст. 314 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации датой начала расчета процентов является ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету, произведенному судом, надлежащий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 46,72 руб. (81 200 руб. * 1 * 21 % / 365).
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46,72 руб.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки возврата суммы займа в размере 81 200 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца: расходы по уплате госпошлины в сумме 3 999,74 руб.
В удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов по оплате нотариальных услуг суд отказывает, поскольку в материалы дела представлена доверенность на представителя ФИО4, дающая право представителю представлять интересы истца по любым спорам во всех судах. Между тем, доверенность на ведение конкретного рассматриваемого дела, подтверждающая несение истцом расходов именно в рамках настоящего дела, в материалы дела не представлена.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 81 200 руб., 46,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ, а также 3 999,74 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки возврата суммы займа в размере 81 200 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства.
В удовлетворении остальной части исковых требований, а также остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Г.Н. Ушкин