УИД № 50RS0003-01-2023-003836-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Турусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3180/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым №, адрес: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении в Савеловском ОСП ГУФССП России по Москве находится сводное исполнительное производство № от 16.08.2016 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 27.07.2016 года, выданного Савеловским районным судом г.Москвы, предмет исполнения: задолженность в размере 11 423 531,74 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3; исполнительного листа ВС № от 05.06.2014 года, выданного Савеловским районным судом г.Москвы, предмет исполнения: 2 635 825,77 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4; исполнительного листа ФС № от 13.09.2011 года, выданного Савеловским районным судом г.Москвы, предмет исполнения: 904 553,80 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО АКБ «Авангард». В соответствии с нормами Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем в целях правильного, полного и своевременного исполнения решения суда совершались исполнительные действия и применялись меры принудительного исполнения. По состоянию на 12.10.2023 года остаток задолженности составляет 4 749 439,50 руб. В связи с недостаточностью денежных средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В собственности у должника по данным из Росреестра имеется следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер объекта: №, адрес: <адрес>; земельный участок, кадастровый номер объекта: №, адрес: <адрес>.

В результате исполнительных действий иного имущества, принадлежащего должнику, не установлено.

Учитывая, что достаточных средств для исполнения решения суда у должника не имеется, а обращение взыскания на принадлежащей должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению задолженности должник не предпринимал, достаточных средств не имеет, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.39), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6). В материалах дела отсутствуют возражения истца по вопросу рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, со стадии подготовки в суд не являлся, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представил (л.д.31, 36, 42).

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.32, 33, 37, 38, 40, 41).

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на исполнении в Савеловском ОСП ГУФССП России по г. Москве находится сводное исполнительное производство № от 16.08.2016 года, возбужденное на основании: исполнительного листа ФС № от 27.07.2016 года, выданного Савеловским районным судом г.Москвы, предмет исполнения: задолженность в размере 1 423 531,74 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 (л.д.8-10, 24-25); исполнительного листа ВС № от 05.06.2014 года, выданного Савеловским районным судом г.Москвы, предмет исполнения: 2 635 825,77 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4 (л.д.11-13, 26-27); исполнительного листа ФС № от 13.09.2011 года, выданного Савеловским районным судом г.Москвы, предмет исполнения: 904 553,80 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО АКБ «Авангард» (л.д.14-16, 28-29).

Согласно выпискам из ЕГРН, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17-21, 43-57). Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 1 192 510 руб.

01.10.2021 года постановлением судебного пристава Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве на вышеуказанный земельный участок наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий (л.д.22-23).

Из искового заявления следует, что на 12.10.2023 года остаток задолженности ответчика по сводному исполнительному производству № от 16.08.2016 года составляет 4 749 439,50 руб. В связи с недостаточностью денежных средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Суд, установив требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству № от 16.08.2016 года, в рамках которого судебным приставом-исполнителем произведены все предусмотренные Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительные действия и меры принудительного исполнения, направленные на исполнение решения суда, ответчиком не исполняются; задолженность до настоящего времени не погашена, меры по возмещению взыскателям суммы задолженности им не предпринимаются, приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, реализация которого частично покроет сумму долга.

Удовлетворяя заявленные требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить в рамках сводного исполнительного производства № от 16.08.2016 года, взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, СНИЛС №, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, СНИЛС №, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Родина

Заочное решение в окончательной форме принято 27.12.2023 года.