Решение по делу № 2А-280/2023 от 22.03.2023

Дело 2а-280/2023

УИД 04RS0004-01-2023-000254-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

с участием прокурора Батодоржиевой Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за совершение преступления <данные изъяты>, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержал по доводам административного искового заявления, просил требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, пояснил, что не согласен со сроком административного надзора и ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, посещения определенных мероприятий. После освобождения намерен работать вахтовым методом, планирует уехать к тете в <адрес>, так как если останется в Гусиноозерске, может попасть под влияние плохой компании.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по <данные изъяты> УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы сроком на <данные изъяты> года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в отношении ФИО2, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего в обязательном порядке подлежит установлению административный надзор.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

При этом установление судом поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

С учетом личности административного ответчика, характеризующего материала, обстоятельств дела, суд полагает возможным установить в отношении ФИО2 ограничение в виде <данные изъяты>

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает, доказательств обоснованности и необходимости их установления административным истцом не представлено.

В частности, суд полагает установление административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с участием несовершеннолетних, а также детских дошкольных и образовательных учреждений, запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах) преждевременным, поскольку преступление было совершено ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте, не было вязано с участием в проведении подобных мероприятий или с нахождением в указанных учреждениях, каких-либо доказательств необходимости установления данного ограничения в материалы дела не представлено.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, за которое ФИО2 отбывает наказание, относится к категории особо тяжких преступлений. Вместе с тем, было совершено ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем, в силу ст.95 УК РФ, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок, установленный для погашения судимости, - <данные изъяты> года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам п.1 части 3 ст. 5 данного закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом доводы административного ответчика о том, что установление административного надзора и административных ограничений будут препятствовать ему в трудоустройстве судом отклоняются, поскольку ограничения, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО2

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО2 его обязанность встать на учет по месту жительства или пребывания в соответствии с частью 1 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в течение трех дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, на срок погашения судимости- <данные изъяты> года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 22 марта 2023 г.