Дело № 2-344/2025
УИД 34RS0036-01-2025-000325-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Потаповой О.В.,
при секретаре ФИО11,
с участием представителя истцов по доверенностям ФИО14,
07 мая 2025 года, рассмотрев в р.п. Светлый Яр Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО18, Емченко ФИО19 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований, с учетом принятых судом в ходе рассмотрения дела уточнений, указано, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО20. и ФИО4 родились совместные дети: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО21. и ФИО4 вступили в законный брак ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО22. постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м в СНТ <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Согласно единой книжки садовода точный адрес земельного участка - <адрес>, участок №.
ФИО23. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Поскольку земельный участок и дачный домик не были зарегистрированы в установленном законом порядке, с заявлением о вступлении в наследство жена и дочь умершего ФИО10 - ФИО4 и ФИО5 не обращались, наследство приняли фактически, продолжая возделывать садовые и огородные культуры на земельном участке, поддерживая в жилом состоянии дачный домик, принимая меры для сохранения имущества и оплачивая членские взносы и коммунальные услуги.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ повторно вышла замуж за ФИО6, став в браке ФИО24. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО25. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственным имуществом после смерти ФИО26. является земельный участок и дачный домик по адресу: <адрес>.
Дочь ФИО16 (ФИО15) ФИО4 Н.Г., вступив в брак и приобретя в браке фамилию - ФИО1, и ФИО9, являясь наследниками первой очереди, в связи с тем, что земельный участок и дачный домик не прошли ранее государственную регистрацию в установленном законом порядке, за получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалась, вступив в наследство фактически, продолжая возделывать садовые и огородные культуры на земельном участке, поддерживая в жилом состоянии дачный домик, принимая меры для сохранения имущества и оплачивая членские взносы и коммунальные услуги.
Установить фактическое принятие наследства иным путем, кроме обращения в суд невозможно.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В связи с изложенным истцы просили суд:
включить в состав наследников после смерти ФИО27., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его жену ФИО7, его дочь ФИО1 (ФИО15) Н.Г. и его сына ФИО9;
включить в состав наследников после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО1 (ФИО15) Н.Г. и ее сына ФИО9;
признать ФИО1 (ФИО15) Н.Г. и ФИО9 принявшими наследство после смерти ФИО10 и ФИО7;
признать за ФИО1 (ФИО15) Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в равных долях.
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям ФИО14 уточнил исковые требования, просил:
включить в состав наследства после смерти ФИО28., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>
включить в состав наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок; признать ФИО1 (ФИО15) Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство после смерти ФИО29. и ФИО7;
признать за ФИО1 (ФИО15) Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в равных долях.
Уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО9, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений о причинах неявки не сообщили.
Представитель ответчика администрации Светлоярского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО12, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором указала, что в принятии решения полагается на мнение суда.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истцов по доверенностям ФИО14, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Согласно разъяснениям, данным п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями истцов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Емченко ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО31. и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО32. постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м в СТ «<данные изъяты>».
Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО33. на основании вышеуказанного постановления предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения садоводства в СТ «<данные изъяты>» по <адрес>.
ФИО35. на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены садоводов СТ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана единая книжка садовода.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО34. умер, о чем отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Наследниками первой очереди умершего ФИО36. являлись его супруга ФИО4 и дети ФИО1 (ФИО15) Н.Г. и ФИО9
Сведений о наличии других наследников первой очереди не имеется.
Из информации, содержащейся в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата, размещенной на интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО37 умершего ДД.ММ.ГГГГ. не открывалось (л.д.44).
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО38. (л.д.16), свидетельством о рождении ФИО15 (ФИО1) Н.Г. (л.д.14), свидетельством о рождении ФИО9 (л.д.15), свидетельством о заключении брака истца ФИО1 (л.д.17), свидетельством о заключении брака ФИО39. и ФИО4 (л.д.19), государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.9-10), единой книжкой садовода (л.д.11-13), свидетельством о смерти ФИО40. (л.д.22), межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком.
Несмотря на то, что наследники ФИО10 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, они совершили действия, которыми выразили волю на принятие наследства.
Как следует из материалов гражданского дела и пояснений представителя супруга наследодателя ФИО4 и его дети ФИО1 (ФИО15) Н.Г. и ФИО9 фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО41., в виде садового участка № по <адрес>, расположенного в СНТ «<данные изъяты>», продолжая возделывать садовые и огородные культуры на земельном участке, поддерживая в жилом состоянии дачный домик, принимая меры для сохранения имущества и оплачивая членские взносы и коммунальные услуги, что подтверждается отметками об оплате членских взносов в единой книжке садовода и справкой СНТ СН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).
Так из указанной справкой СНТ СН «<данные изъяты>» следует, что с 1997 г. пользование участком и оплату членских взносов осуществляла жена ФИО42. -ФИО4 и его дети ФИО1 (ФИО15) Н.Г. и ФИО9
На основании протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ был принят новый Устав, согласно которому СНТ «<данные изъяты>» (ранее СТ «<данные изъяты>») принято новое наименование СНТ СН «<данные изъяты>».
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО6, в связи с чем ей была присвоена фамилия ФИО16 Т.А. (л.д.18).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21)).
ФИО16 Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20)).
После смерти ФИО7 в установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, на основании которых нотариусом <адрес> ФИО13 открыто наследственное дело №.
Из материалов указанного наследственного дела следует, что наследниками первой очереди умершей ФИО43. являются ФИО1 <данные изъяты>. и ФИО9
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО9 вступили в право д собственности на имущество своей матери ФИО44. в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в 1/2 доли каждый.
Таким образом, истцы приняли наследственное имущество после смерти своей матери ФИО45.
При этом спорный земельный участок не был включен в состав наследственного имущества ФИО46, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на него в установленном законом порядке.
Вместе с тем, истцы фактически вступили в наследство на спорный участок, продолжают осуществлять уход за участком, используют его по назначению, оплачивают членские и иные взносы.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истцов и их представителя, указанные в обоснование требований о фактическом принятии наследства, у суда не имеется.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованы, поскольку ими предприняты действия по вступлению в право наследования в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии ФИО1 и ФИО9 наследства.
Отсутствие регистрации в едином государственном реестре права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м за ФИО47. не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.
В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования о включении имущества в состав наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО48, Емченко ФИО49 к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования-удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>.
Признать ФИО1 (ФИО15) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Емченко ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 (ФИО15) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> и Емченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Узбекистан (паспорт <...> выдан УВД <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на земельный участок по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, Большечапурниковское сельское поселение, СНТ СН «Нефтепереработчик», улица Алычевая, участок 76, в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В.Потапова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.В.Потапова