УИД 74RS0027-01-2023-000964-52

Дело № 2 - 1065/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 53000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1790 руб.

В обоснование иска указано на то, что ДАТА между * и ответчиком ФИО1 заключен договор займа НОМЕР на выдачу денежных средств в сумме 21200 руб., из которых в счет оплаты страхования, на срок 33 дня. Договор займа заключен путем направления оферты и ее акцепта ответчиком посредством использования «системы моментального электронного кредитования». * выполнило перед ответчиком обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком. ДАТА *» уступило *» права требования по договору займа, заключенному с ФИО1 ДАТА * уступило * права требования по договору займа, заключенному с ФИО1 ДАТА * уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа, истец надлежащим образом известил ответчика о смене кредитора. Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц * при надлежаще извещении в судебное заседание не явились.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты общества, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДАТА между * и ответчиком ФИО1 заключен договор займа НОМЕР на выдачу денежных средств в сумме 21200 руб. на срок 33 дня под 365% годовых (л.д. 10 оборот-13,16).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

Запрет уступки займодавцем прав по договору займа заемщиком не установлен (пункт 13 Индивидуальных условий).

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства 21200 рублей, что подтверждено справкой * а также выпиской по счету банковской карты, открытой на имя ответчика в ПАО «Сбербанк» (л.д.10, 40-41).

Согласно договору уступки прав требования НОМЕР, заключенному ДАТА между * (Цедент) и * (Цессионарий), Цедент уступил Цессионарию (заявителю) права и обязательства, в том числе по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО1, право требования составляет 53000 рублей (л.д. 8 оборот, 18 оборот-19).

Согласно договору уступки прав требования НОМЕР заключенному ДАТА между * (Цедент) и * (Цессионарий), Цедент уступил Цессионарию (заявителю) права и обязательства, в том числе по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО1, право требования составляет 53000 рублей (л.д. 9 оборот, 19 оборот-20).

ДАТА между * (цедентом) и истцом ООО «АйДи Коллект» (цессионарием) заключен договор НОМЕР возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязательства, в том числе по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО1, право требования составляет 53000 рублей, в связи с чем общество направляло в адрес заемщика уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 8, 9 оборот, 31 оборот-38).

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету общества задолженность ответчика по договору за период с ДАТА по ДАТА составляет 53 000 руб., в том числе: основной долг - 21200 руб., проценты за пользование суммой займа - 30623,40 руб., штрафы - 1176,60 руб. (л.д. 13 оборот-15).

Представленный банком расчет задолженности согласуется с условиями договора займа, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным. Размер процентов, которые истец просит взыскать с ответчика, не превышает максимальный полуторакратного размера суммы займа, установленный п. п. 1, 2 ч. 4 Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по договору займа осуществляется заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, учитывая, что размер процентов и комиссии, которые истец просит взыскать с ответчика, не превышает максимального полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу общества задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины 1790 руб., которые являлись необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд, расходы подтверждены документально (л.д. 6,7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН<***>) задолженность по договору займа от ДАТА НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 53000 рублей, в том числе: основной долг - 21200 рублей, проценты за пользование суммой займа - 30623 рубля 40 копеек, штрафы – 1176 рублей 60 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1790 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ( подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Решение не вступило в законную силу