Дело №2-469/2025 (2-2841/2024)
УИД 21RS0022-01-2024-004799-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
13 марта 2025 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательствующим судьи Кирилловой С.А.,
при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в виде стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, указав, что сотрудниками ОМВД России по г. Новочебоксарск Чувашской Республике 11 ноября 2023 года, в соответствии с положениями ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был задержан автомобиль марки Рено Логан, государственный регистрационный знак № принадлежащий ответчику, который был передан истцу для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по ул. Промышленная, д. 36 г. Новочебоксарск (такое право у истца имеется на основании договора на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики). Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года в рамах уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ответчика по признакам преступления, предусмотренного частью 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, наложен арест на имущество – указанное транспортное средство. Услуги истца ответчик не оплачивает, образовалась задолженность в размере 271 097, 70 рублей. Истец направлял в адрес ответчика претензию, на что ответ не получил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
К участию в процесс привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - ОМВД России по городу Новочебоксарск, РЭО Госавтоинспекция ОМВД России по городу Новочебоксарск.
В судебное заседание стороны не явились, извещены, от представителя истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без участия, требования иска подержала, не возражала на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, - в заочном порядке.
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке.
Изучив материалы дела, представленные стороной истца и добытые судом доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из содержания пункта 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункта 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
При этом, поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.
Как следует из материалов дела и установлено судом, транспортное средство – автомобиль марки Рено-Логан, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ответчику, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики и истцом, транспортирован и помещен на спецстоянку по адресу: <...>.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривалось.
Из представленных суду доказательств также следует, что протоколом сотрудниками ГИБДД на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанный автомобиль задержан и помещен на специализированную стоянку ИП ФИО1 (истец).
В последующем, в отношении ответчика возбуждено уголовное дело № по части 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, в рамках которого постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года был наложен арест на имущество ФИО2 в виде указанной автомашины, который сохранен приговором Новочеоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу пункта 7 части 1 ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида в предусмотренных в частности частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в состоянии опьянения, применяется задержание транспортного средства.
Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Учитывая, что ответчик в момент совершения ДТП находился в состоянии опьянения, что установлено названным приговором суда, и он лишен права на управление транспортными средствами на срок 3 года, у сотрудников Госавтоинспекции имелись основания административного задержания данного автомобиля в связи с возбуждением в отношении ответчика уголовного дела по ст. 264.1 ч. 2 Уголовного кодекса РФ.
Законом Чувашской Республики «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» (ст. 5 часть 1) от 24 мая 2012 года № 36 (в редакции от 27.12.2014), принятым Государственным Советом Чувашской Республики 22 мая 2012 года, предусмотрено, что оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства производится в размерах, устанавливаемых органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов).
В соответствии с Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 25 ноября 2022 года №69-17/п «О внесении изменений в постановление Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 16 декабря 2021 г. № 87-22/п», тариф на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года для автомобилей категории В (легковые автомобили) составляет 1 663, 14 рублей за одно ТС; тариф на хранение задержанных транспортных средств с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года для автомобилей категории В (легковые автомобили) составляет 77,78 рублей за один час.
В соответствии с Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 28 ноября 2023 года №40-20/п «О внесении изменений в постановление Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 16 декабря 2021 г. № 87-22/п», тариф на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку с 1 января 2024 года по 31 декабря 2024 года для автомобилей категории В (легковые автомобили) составляет 1 782, 89 рублей за одно ТС; тариф на хранение задержанных транспортных средств с 1 января 2024 года по 31 декабря 2024 года для автомобилей категории В (легковые автомобили) составляет 83, 38 рублей за один час.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ года, и дополнительному соглашению к нему №1, заключенным между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики и ИП ФИО1, хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <...>, у ИП ФИО1, который также в соответствии с названным договором осуществляет перемещение таких транспортных средств.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Следовательно, ответчик, являясь собственником автомобиля, помещенного на специализированную стоянку, в соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса РФ обязан нести бремя содержания своего имущества, и в силу пункта 1 ст. 886 и части 1 ст. 896 Гражданского кодекса РФ должен выплатить истцу вознаграждение за перемещение и хранение транспортного средства.
Согласно части 4 ст. 896 Гражданского кодекса РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.
Представленный истцом расчет стоимости за перемещение и хранение задержанного транспортного средства ответчика, судом проверен, арифметически он составлен верно, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца.
Расходы истца по оплате государственной пошлины по правилам статей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд относит на ответчика в полном объеме, а именно в сумме 9 133, 00 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новочебоксарска Чувашской АССР (документирован паспортом гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года отделом УФМС России по Чувашской Республике в городе Новочебоксарске, код подразделения <данные изъяты>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) денежные средства в размере 271 097 (двести семьдесят одна тысяча девяноста семь) рублей 70 коп., и в порядке возврата государственной пошлины - 9 133 (девять тысяч сто тридцать три) рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Кириллова С.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 20 марта 2025 года