Решение по делу № 2-320/2023 от 04.05.2023

Дело №2-320/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2023 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании частично недействительными нотариальных свидетельств, признании имущества совместно нажитым, включении в состав наследства, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и с учетом уточнения просила:

- признать недействительными:

свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО3, реестровый №, выданное ФИО1 в части 1/2 доли автомобиля TOYOTA RAV4, ...

свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО3, реестровый ..., выданное ФИО1 в части 1/2 доли денежного вклада в ПАО «Тимер Банк», номер счета № всеми причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада в ПАО «Тимер Банк», номер счета №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

- признать совместно нажитым имуществом и определить доли в праве собственности на имущество:

земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>

автомобиль TOYOTA RAV4, ...

денежный вклад, хранящийся ... со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

денежный вклад в ПАО «Тимер Банк», номер счета №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

признав за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанное имущество и, включив в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на указанное имущество;

- признать за ФИО1 право общей долевой собственности на:

1/3 долю в праве собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>,

1/2 долю в праве собственности на земельный участок кадастровый № по адресу: ...

1/2 долю в праве собственности на автомобиль TOYOTA RAV4, ...,

1/2 долю в праве собственности денежного вклада в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение №, номер счета № со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

1/2 долю в праве собственности денежного вклада в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение №, номер счета №,со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

1/2 долю в праве собственности на денежного вклада в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение №, номер счета №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

1/2 долю в праве собственности денежного вклада в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение №, номер счета №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

1/2 долю в праве собственности денежного вклада в ПАО «Тимер Банк», номер счета №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО4. Наследниками после его смерти являлись жена ФИО1, сын ФИО2, отец ФИО5. Других наследников нет.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде:

1/3 доли в праве собственности на квартиру кадастровый № адресу: <адрес>,

земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>

садового домика кадастровый № площадью 92,6 кв.м по адресу: <адрес>

земельного участка кадастровый № площадью 400 кв.м по адресу: <адрес>

автомобиля TOYOTA RAV4, ...

денежного вклада, хранящегося ... со всеми причитающимися процентам компенсациями,

денежного вклада в ПАО «Тимер Банк», номер счета №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

денежного вклада в ПАО «Тимер Банк», номер счета №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

1/3 доля в праве собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО4 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о государственной регистрации права №

Все вышеуказанное имущество, кроме 1/3 доли квартиры, садового домика и земельного участка в СНТ Волгарь, было приобретено в период брака ФИО4 и ФИО1, поэтому на указанное имущество распространяется режим общей совместной собственности, указанное имущество является совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО1, и по 1/2 доле в праве собственности каждого объекта имущества должно было быть включено в состав наследства после смерти ФИО4

В то же время, нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО3 были выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на принадлежащую ей супружескую долю, на следующее имущество:

автомобиль TOYOTA RAV4, ...

денежный вклад в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение №, номер счета №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, денежный вклад в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение №, номер счета №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, денежный вклад в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение №, номер счета №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; денежный вклад в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение №, номер счета №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; денежный вклад в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение №, номер счета №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; денежный вклад в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение №, номер счета №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; со всеми причитающимися процентами и компенсациями, реестровый номер свидетельства №,

денежный вклад в ПАО «Тимер Банк», номер счета №, денежный вклад в ПАО «Тимер Банк», номер счета №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; реестровый номер свидетельства №

Поэтому истец вынуждена обратиться в суд с требованием о признании недействительными выданных на ее имя свидетельств о праве на наследство по закону в части супружеской доли, определении долей, включении в состав наследства и признании за ней собственности на указанное имущество.

Для оформления наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>, и земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, после смерти мужа, истец также обратилась к нотариусу, но он не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку документов на указанное имущество не сохранилось. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился.

Представитель ответчика исполкома ЗМР РТ ФИО7, действующая на основании доверенности, оставила решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФИО8, ФИО9, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась.

Третьи лица нотариус ФИО10, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, представитель исполкома Октябрьского сельского поселения ЗМР РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Третье лицо нотариус ФИО10 представила отзыв.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст.256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

На основании ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

Из материалов наследственного дела (л.д. 68-219 т.1), находящегося в производстве нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО10, открытого к наследственному имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство, является жена – ФИО1 Отец наследодателя – ФИО4 отказался от наследства после смерти сына. Сын наследодателя – ФИО2 отказался от наследства после смерти отца в пользу матери ФИО1

Единственным наследником, получившим свидетельства о праве на наследство, является ФИО1

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль TOYOTA RAV4, ...

садовый домик кадастровый № площадью 92,6 кв.м по адресу: <адрес>, реестровый номер свидетельства №

земельный участок кадастровый № площадью 400 кв.м по адресу: <адрес>, реестровый номер свидетельства №

По мнению истца, все вышеуказанное имущество, кроме 1/3 доли квартиры, садового домика и земельного участка в СНТ Волгарь, было приобретено в период брака ФИО4 и ФИО1, поэтому на указанное имущество распространяется режим общей совместной собственности, указанное имущество является совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО1

Суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ... постановлено:

...

ФИО1 подала апелляционную жалобу на данное решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставила без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Представителем ФИО1 – ФИО11 была направлена кассационная жалоба на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан т ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

В ходе рассмотрения вышеуказанного дела судом было установлено, что на момент смерти ФИО4 наследственное имущество включало:

автомобиль Тойота Рав 4 ...

земельный участок кадастровый № стоимостью ...

садовый дом кадастровый № стоимостью ...

земельный участок кадастровый № стоимостью ...

1/3 долю квартиры кадастровый № стоимостью ...

счет в ПАО Сбербанк ...

...

Суд пришел к выводу о том, что часть вышеуказанного имущества является совместно нажитым супругами Б-выми в браке, а именно земельный участок кадастровый №, денежные средства, размещенные на счетах в ПАО Сбербанк.

Личное имущество ФИО4 входит в состав его наследства и включает автомобиль Тойота Рав 4 ..., земельный участок кадастровый №, садовый дом кадастровый №, 1/2 доля земельного участка кадастровый №, 1/3 доля квартиры кадастровый №, 1/2 доля денежных средств, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк, денежные средства, размещенные на счетах ПАО «Тимер банк».

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда, было установлено, что автомобиль TOYOTA RAV4, ..., денежные средства, размещенные на счетах ПАО «Тимер банк» являлись личным имуществом наследодателя ФИО4 Поэтому данное имущество не является совместно нажитым в период брака.

Следовательно, исковые требования, о признании совместно нажитым имуществом автомобиля и денежных средств, размещенных на счетах ПАО «Тимер банк» удовлетворению не подлежат, поэтому не имеется оснований для признания недействительными свидетельств о праве на наследство в 1/2 части, выданных нотариусом на данное имущество, а также для признания права долевой собственности ФИО1 на него, как на супружескую долю.

Требования о признании совместно нажитым имуществом земельного участка кадастровый № и денежных средств, размещенные на счетах в ПАО Сбербанк суд считает подлежащими удовлетворению, поэтому требования о признании за истцом права собственности на 1/2 долю данного имущества и включении в состав наследства ФИО4 1/2 доли имущества также подлежат удовлетворению.

Поэтому свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 части на денежные вклады в ПАО Сбербанк суд признает недействительными.

На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества не установлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ФИО1 права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>, 1/2 долю земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, 1/2 долю денежных вкладов в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО10, реестровый №, выданное ФИО1 в части 1/2 доли:

денежного вклада, хранящегося ...

Признать совместно нажитым имуществом и определить доли в праве собственности на имущество, а именно денежный вклад, хранящийся ..., земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, признав за ФИО1 (...) право собственности на 1/2 долю в праве собственности и включив в состав наследства ФИО4 1/2 долю в праве собственности на данное имущество.

Признать за ФИО1 (...) право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>

1/2 долю земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>

1/2 долю денежного вклада, хранящегося в Подразделении ... Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ... со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в Подразделении ... Волго-Вятского банка на счетах ..., со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

1/2 долю денежного вклада, хранящегося в Подразделении ... Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк ..., со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

1/2 долю денежного вклада, хранящегося в Подразделении ... Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ..., со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

1/2 долю денежного вклада, хранящегося в Подразделении ... Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ..., со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 15.05.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: