№5-60/2025
61RS0022-01-2025-000357-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2025 года
г. Таганрог,
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, <дата> в 17 часов 40 минут находясь в общественном месте по адресу: <адрес> около магазина "Юта" нарушал общественный порядок, нарушал общественный порядок, пытался учинить драку, вел себя буйно, сопровождал свои действия громкой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить указанные действия, не реагировал.
В связи с данными обстоятельствами в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину признал, раскаялся.
Изучив материалы дела, судья находит вину привлекаемого лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной.
Вина и факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <дата>, показаниями свидетеля, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.
Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не усматривает, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.
В связи с этим полагаю возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу); КПП – 615401001; ИНН – <***>; ОКТМО – 60737000; р/с – <***> в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону; БИК – 016015102; к/с – 40102810845370000050; наименование платежа – штраф; КБК: 18811601201010001140; УИН 18880461254301501448.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ерошенко Е.В.