Определение по делу № 2-1889/2022 от 22.08.2023

<данные изъяты> Дело № 2-82/2023 (2-1889/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Реутов, Московской области

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о признании недействительным завещания от 15 мая 2017 года в пользу ФИО2 и ФИО2, составленного ФИО3 (отцом истца) и удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО4, указав, что он является единственным наследником по закону после отца ФИО3, умершего 11.07.2022, однако при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ему стало известно о наличии оспариваемого завещания. Полагая, что его отец не составлял никаких завещаний, чем нарушены его права как наследника, истец обратился в суд указанным иском.

В судебное заседание стороны по делу не явили

сь, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании исследовано ходатайство истца ФИО1 о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, исследовав материалы дела и ходатайство, считает необходимым назначить по делу почерковедческую экспертизу, поскольку для правильного разрешения возникшего спора необходимы специальные познания.

Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 85 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить экспертам (комиссии экспертов) ООО «СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ОЦЕНКА» (ООО «СУДЭКСПО», 141009, <...> стр. 5А. Тел.: <***>, +7 (901) 537-24-31, E-mail: sudexpo@mail.ru).

Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, и предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, с отобранием соответствующей подписки.

Исследованию экспертами подлежат:

1) рукописная запись и подпись ФИО3 в завещании серии <данные изъяты> года в пользу ФИО2 и ФИО2, составленным ФИО3 и удостоверенным нотариусом г. Москвы ФИО4 (оригинал расположен в опечатанном конверте);

2) рукописная запись и подпись ФИО3 в столбце №7 в (книге) реестре регистрации нотариальных действий №<данные изъяты>, реестровый номер 2-2625.

Перед экспертом (экспертами) поставить следующие вопросы:

Кем, ФИО3, умершим <данные изъяты> года, или иным лицом выполнены рукописный текст и подпись в завещании серии <данные изъяты> года в пользу ФИО2 и ФИО2, составленном ФИО3 и удостоверенным нотариусом г. Москвы ФИО4 (оригинал расположен в опечатанном конверте)?

Кем, ФИО3, умершим 11.07.2022 года, или иным лицом выполнены рукописный текст и подпись в столбце № <данные изъяты> (книге) реестре регистрации нотариальных действий № <данные изъяты>, реестровый номер 2-2625 (оригинал расположен в опечатанном конверте)?

Выполнены ли рукопись и подписи, подлежащие исследованию, с подражанием почерку или подписи конкретного лица от имени вымышленного лица?

Истребовать по правилам ст. 57 ГПК РФ у нотариуса г. Москвы ФИО4 для проведения исследований в рамках поставленных вопросов реестр регистрации нотариальных действий № 3 за 2017 год, содержащий запись от 15.05.2017 за реестровым номером 2-2625 об удостоверении завещания, составленного ФИО3.

Обязать нотариуса г. Москвы ФИО4 предоставить экспертам по их требованию либо в суд в срок не позднее 07 февраля 2023 года для проведения исследования по поставленным вопросам реестр регистрации нотариальных действий № 3 за 2017 год, содержащий запись от 15.05.2017 за реестровым номером 2-2625 об удостоверении завещания составленного ФИО3.

Для сравнительного исследования представить экспертам:

- свободные образцы подчерка и свободного рукописного текста ФИО3, умершего <данные изъяты> года: акт ввода в эксплуатацию квартирных счетчиков от <данные изъяты>., договор оказания услуг от 09.12.2018г., акт ополомбирования прибора учета газа от 09.12.2018г., договор на установку индивидуальных квартирных узлов учета от 28.09.2018г., акт ввода в эксплуатацию от 28.09.2018г., договор на техническое обслуживание №<данные изъяты>, договор о поставк природного газа от 20.12.2018г., договор найма жилого помещения от 21.05.2022.

Разрешить экспертам привлекать к проведению экспертизы других экспертов и специалистов, самостоятельно запрашивать необходимые сведения из компетентных организации, от должностных лиц, требующиеся для проведения экспертизы, при их отсутствии в материалах дела, без дополнительного уведомления суда.

Судебные расходы по проведению экспертизы возложить на истца ФИО1, обязав произвести прямой платеж в сообщенном учреждением размере по реквизитам, представленным учреждением, либо платеж на депозитный счет Управления Судебного департамента в Московской области.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено в суд не позднее 27 февраля 2023 года.

Разъяснить экспертам положения ч.1 ст. 85 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы (в случае, если поставленные судом вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения), судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до ста тысяч рублей (ч. 1 ст. 105 ГПК РФ).

Разъяснить экспертам положения ч. 2 ст. 85 ГПК РФ о том, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений статьи 98 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.

(подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>