78RS0007-01-2022-004479-54

Дело № 2-3295/2022 21 декабря 2022 г.

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при ведении протокола помощником судьи Полищук С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, просит проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 358381 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Требования обосновываются тем, что ДД.ММ.ГГГГ Колпинским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 171 415, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 878 рублей. Выданный на основании данного решения исполнительный лист был предъявлен к исполнению в Колпинский РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительно производство в отношении должника ФИО1 было окончено, вынесен акт о невозможности взыскания. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 3 212 805 рублей 32 копейки. До настоящего времени решение суда не исполнено, должник продолжает пользоваться денежными средствами, которые был обязан перечислить истцу.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.67, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о дате судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п.1) Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.(п.3)

На основании решения Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5171415 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20878 рублей.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из постановления об окончании исполнительного производства задолженности составляет 5192293 рубля.

Истцом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 3212805 рублей. Расчет процентов произведен с учетом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ за указанный период, соответствует действующему законодательству.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6784 рубля.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст.167, 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО2 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 358381 рубль 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6784 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ