УИД 50RS0043-01-2022-000735-87

Дело №2-565/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка оплаты за жилое помещение.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала, о чем свидетельствует ее письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица – представители ООО «УК Серебряные Пруды» и ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При названых обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признал, о чем написано заявление с указанием о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО1 и ФИО2 в виде квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 36,4 кв.м., расположенную по адресу: .

Выделить в личную собственность ФИО1 1/2 долю квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 36,4 кв.м., расположенную по адресу: , признав за ним право собственности на указанную долю.

Выделить в личную собственность ФИО2 1/2 долю квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 36,4 кв.м., расположенную по адресу: , признав за ним право собственности на указанную долю.

Прежнюю запись о регистрации права на квартиру за ФИО1 и ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.05.2003 аннулировать.

Определить собственникам квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 36,4 кв.м., расположенную по адресу: , размер долей в оплате коммунальных услуг в следующем порядке: ФИО1 – 1/2 долю, ФИО2 – 1/2 долю оплаты.

Обязать ООО «УК Серебряные Пруды» производить начисление и расчет коммунальных платежей квартиры, расположенной по адресу: , в размере 1/2 доли начисляемых платежей ФИО1, и 1/2 - ФИО2, с выдачей отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 12.09.2022