РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-157/23 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП ГУФССП России по Москве фио и ГУФССП России по Москве об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, паспортные данные, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП ГУФССП России по Москве фио и ГУФССП России по Москве об оспаривании постановления административного ответчика от 27.05.2022 года о возбуждении исполнительного производства № 69814/22/77005-ИП на предмет взыскания задолженности в пользу ГБУ Жилищник адрес, ссылаясь на то, что она не является должником по исполнительному документу (судебному приказу мирового судьи судебного участка № 242 адрес от 08.12.2021 года по делу № 2-1079/21), на основании которого было возбуждено данное исполнительное производство.
В судебное заседание представитель административного истца явился, на исковых требованиях настаивает.
Представитель Даниловского ОСП ГУФССП России по Москве в суд также явилась, не оспаривает допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения при возбуждении исполнительного производства.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по Москве стороны и представитель заинтересованного лица ГБУ Жилищник адрес в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУФССП России по Москве и заинтересованного лица, а требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны:
1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);
2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;
3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.
Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) исполнительными документами, в числе прочих, являются судебные приказы.
В силу ч.1 ст.13 Закона в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен);
б) для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер;
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование, адрес и идентификационный номер налогоплательщика органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
Таким образом, идентификация личности должника при возбуждении исполнительного производства является обязательной.
Из материалов исполнительного производства № 69814/22/77005-ИП следует, что оно возбуждено в отношении административного истца на основании судебного приказа № 2-1079/21, выданного мировым судьей судебного участка № 242 адрес 08.12.2021 года. При этом должником в данном приказе значится ФИО1, паспортные данные, проживающая по адресу: адрес.
В свою очередь в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 27.05.2022 года в качестве должника указана ФИО1, паспортные данные (на самом деле адрес), проживающая по адресу: адрес.
Таким образом, исполнительное производство в отношении административного истца возбуждено на основании исполнительного документа, выданного в отношении другого гражданина.
При таких обстоятельствах оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 27 мая 2022 года о возбуждении исполнительного производства №69814/22/77005-ИП в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья