ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 11 июля 2023 года

Качугский районный суд в составе председательствующего судьи Пустынцевой Т.Ю., при секретаре Куртовой М.В.,

с участием помощника прокурора Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры Коробова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по гражданскому иску Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Лесинтек» о возложении обязанности провести мероприятия по очистке лесосек от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ

Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Лесинтек» о возложении обязанности очистить лесные участки в выделе № (лесосека №) квартала № на площади <данные изъяты> га, выделе № (лесосека №) квартала № на площади <данные изъяты> га, выделе № (лесосека б/н) квартала № на площади <данные изъяты> метров, выделе № (лесосека №) квартала № на площади <данные изъяты> метров Ангинской дачи Ангинского участкового лесничества Качугского лесничества от порубочных остатков в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора «Лесинтек» исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Лесинтек» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Министерства лесного комплекса Иркутской области, Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Качугскому лесничеству в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В силу пп. «г, к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 1 декабря 2020 года № 993 (далее – Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ), при заготовке древесины запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение и уничтожение подроста подлежащего сохранению; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

Также очистка мест рубок предусмотрена Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Рф от 7 октября 2020 года № 1614.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В силу пункта 2 статьи 78 Федерального закона от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» на основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лесинтек» передан в возмездное пользование для заготовки древесины лесной участок площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий местоположение: Иркутская область, Качугское лесничество, Ангинская дача, кварталы №

Согласно п. «а» п. 11 договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами РФ и настоящим договором.

Арендатором ООО «Лесинтек» на лесных участках в выделе № (лесосека №) квартала №, выделе № (лесосека №) квартала №, выделе № (лесосека б/н) квартала №, выделе № (лесосека №) квартала № Ангинской дачи Ангинского участкового лесничества Качугского лесничества велась заготовка древесины.

ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором – государственным лесным инспектором ФИО1 проведена проверка места осуществления лесосечных работ в Ангинском участковом лесничестве Качугского лесничества по результатам которой установлено, что не проведена очистка мест рубок в выделе № (лесосека №) квартала № на площади № га, выделе № (лесосека №) квартала № на площади <данные изъяты> га, выделе № (лесосека б/н) квартала № на площади <данные изъяты> метров, выделе № (лесосека №) квартала № на площади <данные изъяты> метров Ангинской дачи Ангинского участкового лесничества Качугского лесничества.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начальником ТУ МЛК Иркутской области в адрес ООО «Лесинтек» были направлены предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и необходимости уборки порубочных остатков в выделе № (лесосека №) квартала № на площади <данные изъяты> га, выделе № (лесосека №) квартала № на площади <данные изъяты> га, выделе № (лесосека б/н) квартала № на площади <данные изъяты> метров, выделе № (лесосека №) квартала № на площади <данные изъяты> метров Ангинской дачи Ангинского участкового лесничества Качугского лесничества, однако указанные выше требования в части очистки лесосеки от порубочных остатков не исполнено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение требований вышеприведенных нормативно-правовых актов на лесных участкахв выделе № (лесосека №) квартала № на площади № га, выделе № (лесосека №) квартала № на площади <данные изъяты> га, выделе № (лесосека б/н) квартала № на площади <данные изъяты> метров, выделе № (лесосека №) квартала 719 на площади 240 метров Ангинской дачи Ангинского участкового лесничества Качугского лесничества не выполнена очистка лесосеки от порубочных остатков, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о возложении на ООО «Лесинтек» обязанности устранить выявленные нарушения лесного законодательства, поскольку захламление лесов порубочными остатками, представляющее собой один из видов загрязнения, способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды применительно к требованиям санитарных и противопожарных правил, а также препятствует созданию условий для восстановления лесного фонда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов РФ, неопределенного круга лиц к ООО «Лесинтек» о возложении обязанности провести мероприятия по очистке лесосек от порубочных остатков удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО «Лесинтек» очистить лесные участки в выделе № (лесосека №) квартала № на площади <данные изъяты> га, выделе № (лесосека №) квартала № на площади <данные изъяты> га, выделе № (лесосека б/н) квартала № на площади <данные изъяты> метров, выделе № (лесосека №) квартала № на площади <данные изъяты> метров Ангинской дачи Ангинского участкового лесничества Качугского лесничества от порубочных остатков в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «Лесинтек» в местный бюджет государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Пустынцева Т.Ю.