№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 23 октября 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> в браке не состоящего, работающего на пилораме неофициально, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2025 года в 16 часов 00 минут в <адрес> в общественном месте по <адрес> около <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел признаки опьянения: смазанная речь, одежда в пыли, шаткая походка, запах алкоголя изо рта, при этом ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на просьбы и замечания граждан прекратить выражаться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с обстоятельствами указанными в протоколе.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2025 года, согласно которому 22 октября 2025 года в 16 часов 00 минут в <адрес> в общественном месте по <адрес>, около <адрес> гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел признаки опьянения: смазанная речь, одежда в пыли, шаткая походка, запах алкоголя изо рта, при это гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на просьбы и замечания граждан прекратить выражаться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 22 октября 2025 года по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении;

объяснением ФИО5 от 22 октября 2025 года, согласно которому 22 октября 2025 года около 16 часов, проходя мимо <адрес>, он услышал, как незнакомый ему человек выражался грубой нецензурной бранью, он сделал ему замечание, на которое он не отреагировал и продолжил выражаться нецензурной бранью, потом мужчину забрали сотрудники полиции;

заявлением сотрудника полиции ФИО3 от 22 октября 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 22 октября 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, и объяснение ФИО5 согласуются между собой, подтверждают совершение административного правонарушения, в связи с чем, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и все обстоятельства дела.

С учетом личности, имущественного положения ФИО1, с учетом всех обстоятельств, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 16 часов 40 минут 22 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.