Дело № 22.11.2022г.

59RS0№-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Свердловского районного суда <адрес> Кочегарова Д.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда: <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, переулок Строителей, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством № государственный регистрационный номер № регион в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля и допустил столкновение с автомобилем Хюндай государственный регистрационный номер № регион, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил травмы, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью по заключению №, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по делу было проведено административное расследование.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен в предусмотренном порядке, ходатайство об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении без участия в адрес суда не направил.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 протокол об административном правонарушении поддержал, дополнительно указал, что ФИО1 извинения не принес, затраты на лечение не компенсировал, ущерб от ДТП не возместил.

В судебное заседание законный представитель ОАО УПР Технологического транспорта не явился, извещен в предусмотренном порядке, ходатайство об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении без участия представителя в адрес суда не направил.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен, ходатайство об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении без участия представителя в адрес суда не направил.

Судья, изучив материалы административного дела, выслушав потерпевшего Потерпевший №1, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Ст. 4.5 ч. 1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из объяснений ФИО1 следует, что данный водитель следовал по маршруту <адрес> по <адрес> со стороны <адрес> в районе перекрестка <адрес>, перед автобусом № резко затормозил автомобиль Хюндай Элантра государственный регистрационный знак №, при экстренном торможении не смог уйти от удара машины, так как на асфальте была небольшая ледяная корка. Перед столкновением автомобиль ехавший впереди, сначала ускорился, а затем резко затормозил, пассажиры, которые находились в автобусе не пострадали.

Из пояснений Потерпевший №1 следует, что следовал в качестве водителя на автомобиле Хюндай Элантра государственный регистрационный знак № в среднем ряду по <адрес>, на дороге было асфальтовое покрытие, состояние дорожного покрытия – гололед. Подъезжая к перекрестку, включился желтый свет светофора, остановился и через три секунды ощутил удар в заде своего автомобиля. Удар был такой силы, что вылетела магнитола с ниши, и машину юзом выбросило вперед на десять метров. После ДТП почувствовал сильные боли в шее, в связи с чем решил обратиться в травмпункт.

Исходя из исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места происшествия и фотографий к нему, схемы ДТП, объяснения ФИО1, объяснения Потерпевший №1, заключения эксперта №, заключения эксперта № № (дополнительная экспертиза по материалу проверки) прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством НЕФАЗ №, государственный регистрационный номер № регион в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля и допустил столкновение с автомобилем Хюндай государственный регистрационный номер № регион, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил травмы – растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которое, судя по характеру и клиническим признакам, образовалось от растягивающего воздействия травмирующей силы в шейном отделе позвоночника, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы № № (дополнительная экспертиза по материалу проверки) квалифицированы, как вред здоровью легкий степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья (на срок не более 21 дня).

Следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

Смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 -29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1, что он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения его от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление в 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> с момента получения копии постановления.

Судья: Д.Ф. Кочегарова