Дело № 2-3405/2023

УИД 76RS0014-01-2023-002486-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

31 июля 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» в лице АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 20.09.2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1590053128, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 144 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 14,00% годовых на срок до 20.05.2025 года. В соответствии с условиями договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: начиная с 14.02.2022 года не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору по состоянию на 16.09.2022 года в размере 143 559 рублей 67 копеек, в том числе: основной долг – 135 412 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 147 рублей 00 копеек.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 071 рубль 20 копеек.

Истец ПАО «Промсвязьбанк», надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.09.2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1590053128, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 144 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 14,00% годовых на срок до 20.05.2025 года. В соответствии с условиями договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет: начиная с 14.02.2022 года не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору по состоянию на 16.09.2022 года в размере 143 559 рублей 67 копеек, в том числе: основной долг – 135 412 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 147 рублей 00 копеек.

ПАО «Промсвязьбанк» обращался с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в порядке приказного производства.

28.12.2022 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ярославля судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашено, доказательств обратного им не представлено.

Размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору №1590053128 от 20.09.2021 года в размере 135 412 рублей 67 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 071 рубль 20 копеек, которые, в связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №1590053128 от 20.09.2021 года в размере 143 559 рублей 67 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 071 рубль 20 копеек, а всего 147 630 рублей 87 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья

А.А.Доколина