Дело №2-241/2025

УИД10RS0013-01-2024-001588-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Овсовой Л.В.,

при секретаре Пак О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в Республике Карелия, администрации Шуйского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 хх.хх.хх г. стало известно о том, что хх.хх.хх г. умер его двоюродный брат Н., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 +/- 17,15 кв.м., расположенного по адресу: ..., участок №, кадастровый №. Иных наследников первой и второй очереди, кроме истца, у Н. нет. Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти двоюродного брата в связи с пропуском срока для принятия наследства. Указывая о том, что о смерти Н. истцу стало известно лишь хх.хх.хх г., ФИО1 просил восстановить срок для принятия наследства после смерти Н.; признать истца принявшим наследство в виде земельного участка площадью 600 +/- 17,15 кв.м, расположенного по адресу: ..., участок №, кадастровый №. В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти Н.; признать истца принявшим наследство, включить в наследственную массу после смерти Н. земельный участок площадью 600 +/- 17,15 кв.м, расположенный по адресу: ..., участок №, кадастровый №, садовый дом и иные хозяйственные постройки, расположенные на указанном земельном участке; признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Определениями суда в ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СНТ «Мастерок», администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия, Управление Росреестра по Республике Карелия.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению. Ранее в судебном заседании председатель СНТ «Мастерок» указала на то, что истец своими действиями фактически принял наследство в виде земельного участка и расположенного на нем садового дома, осуществляет уход за объектами недвижимости, оплатил задолженность по взносам.

Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V "Наследственное право"), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

Из положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1144 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 11146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно положениям п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а принятие наследником части наследства согласно ст. 1152 названного выше Кодекса означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Судом установлено, что Н. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 +/- 17,15 кв.м., расположенный по адресу: ..., о чем в Едином государственном реестре недвижимости внесена запись регистрации права от хх.хх.хх г.

Согласно справке СНТ «Мастерок» от хх.хх.хх г. на земельном участке площадью 600 +/- 17,15 кв.м, расположенном по адресу: ..., участок №, кадастровый №, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. были построены садовый дом, а также сарай и баня. Строительством, а также содержанием дома, оплатой членских взносов и энергоресурсов занимался П., который начал процедуру регистрации дома, но регистрация не была закончена в связи со смертью П.

Судом установлено, что П., хх.хх.хх г. года рождения, являлся отцом умершего Н., хх.хх.хх г. рождения, и родным братом умершего Р. хх.хх.хх г. рождения, – отца истца. П. умер хх.хх.хх г., наследником к его имуществу являлся его сын Н., его супруга умерла хх.хх.хх г.

Н., хх.хх.хх г. рождения, умер хх.хх.хх г., о чем отделом ЗАГС ... Управления ЗАГС ... хх.хх.хх г. составлен акт о смерти №.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследники умершего Н. должны были принять наследство в срок до хх.хх.хх г.

Наследников первой и второй очереди после смерти Н. не установлено, в права наследования его имущества никто не вступил. Иных наследников, имеющих намерение вступить в права наследования к имуществу умершего Н., кроме истца, после смерти Н. судом не установлено.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец, ссылаясь на образ жизни умершего, указал на то, что о смерти двоюродного брата он узнал хх.хх.хх г., после чего им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из пояснений свидетеля следует, что после смерти Н. истец неоднократно вместе с ней ездил в СНТ «Мастерок», принимал меры к сохранению имущества (дома), убирал участок.

В материалы дела истцом представлена квитанция от хх.хх.хх г. об оплате ФИО1 задолженности перед СНТ «Мастерок» за Н. по членским и целевым взносам за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником по праву представления (третьей очереди) после смерти умершего Н., в предусмотренный законом срок не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, узнал о смерти двоюродного брата лишь хх.хх.хх г., в связи с чем требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя Н. подлежат отклонению. При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также приведенные истцом доводы об уважительности причин пропуска им срока для обращения за оформлением своих наследственных прав после смерти двоюродного брата, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства, а также признания права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем садового дома в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку хозяйственные постройки на земельном участке не идентифицированы, мер к их регистрации прежним владельцем не принималось, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части признания за ним права собственности на хозяйственные постройки.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 35 процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н., умершего хх.хх.хх г., земельный участок площадью 600 +/-17,15 кв.м, расположенный по адресу: ..., участок №, кадастровый №, а также расположенный на нем садовый дом.

Признать за ФИО1,хх.хх.хх г. рождения (паспорт №) в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 600 +/-17,15 кв.м, расположенный по адресу: ..., участок №, кадастровый №, а также расположенный на нем садовый дом.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Овсова

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025