РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1912/22 по иску фио Васильевной к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес..., со снятием с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 (истец) и фиоВ (третье лицо) являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес. кв. .... Истцу на праве собственности принадлежит ½ доли спорного жилого помещения. С дата в квартире зарегистрирован ответчик ФИО1, который членом семьи истца не является. Истец и ответчик совместное хозяйство не ведут, ответчик не участвует в оплате коммунальных платежей за квартиру, обязанность по оплате коммунальных услуг и бремя содержание квартиры исполняется истцом. Ответчик на протяжении трех лет находится без работы, часто прибывает в алкогольном опьянении, наносит порчу имуществу, постоянно приходит домой в позднее время суток, начинает буянить, а также угрожает расправой. Регистрация ответчика, в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Треть лицо в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, суд, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если, имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (истец) и фиоВ (третье лицо) являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес. кв. ....

С дата в квартире зарегистрирован ответчик ФИО1

Из позиции истца следует, что истец и ответчик совместное хозяйство не ведут, ответчик не участвует в оплате коммунальных платежей за квартиру, обязанность по оплате коммунальных услуг и бремя содержание квартиры исполняется истцом. Регистрация ответчика, в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Оснований не доверять представленным доказательствам в материалы дела у суда не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца законными и обоснованными.

Суд принимает во внимание, что истец является собственником ½ доли спорного помещения. С дата в спорном помещении зарегистрирован ответчик, однако участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает. Регистрация ответчика, в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, членом семьи собственника ответчик не является.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика ФИО1 в жилом помещении ущемляет права собственника квартиры.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о признании ответчика фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. кв. ..., подлежит удовлетворению, а как следствие ответчик подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио Васильевной к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. кв. ..., со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме дата.