Дело №

УИД 93RS0№-17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 декабря 2025 года Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в составе

председательствующего судьи Барабаш Т.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО2, о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратилась в суд с иском о включении в состав наследственной массы и признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, гараж 12/63; гараж №а, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, гаражное общество МГПИ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 согласно выписки из протокола № Заседания Исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка и гаража расположенного на нем, находящиеся по адресу: <адрес>, в районе госпиталя ИОВ, бокс №, а также на основании <адрес> Совета Народных депутатов Исполнительный комитет от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении строительства гаража», являлся собственником гаража, находящегося в гаражном обществе МГПИ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли: автомобиль марки ВАЗ 21112-125-51 СНГ, 2007 года выпуска, серого цвета, № кузова ХТА21112070268600, регистрационный номер А193ОКДНР; транспортное средство марки ММ3 81021, 1989 года выпуска, серого цвета, № шасси 890905192, регистрационный №АСДНР; гараж, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, район госпиталя ИОВ, бокс №; гараж, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, гаражное общество МГПИ. Наследником первой очереди по закону является она, как дочь, и ФИО2 Она своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела., нотариусом, нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ она получила постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что правоустанавливающие документы на вышеуказанное наследуемое имущество нотариусу не предоставлены, отсутствуют сведения о регистрации права собственности наследодателя в ЕГРН на данное недвижимое имущество. Согласно письма Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.2 в случае оформления необходимой документации на объект недвижимого имущества, в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж б/н, ему будет присвоен адрес: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, гараж 12/63. Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по <адрес> возведен в соответствии градостроительных и строительных норм и правил, соответствует требованиям надежности и возможности эксплуатации объекта согласно ГОСТ 27751-2014. Объект расположен в границах земельного участка, без нарушения красных линий улиц и дорог. Линии застройки не нарушены. Права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены. Объект не создает угрозу жизни, Объект соответствует своему целевому назначению. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 объекты недвижимости: гараж, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, гараж 12/63; гараж №а, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, гаражное общество МГПИ. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде: гаража, расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, гараж 12/63; гаража №а, расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, гаражное общество МГПИ.

Истец и её представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление с просьбой рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Макеевка в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие. При вынесении решения полагался на усмотрение суда

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике и третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, установил следующее.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав и интересов осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно выписке из протокола № заседания Исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выделен и закреплён земельный участок под строительство индивидуального гаража бокс № по адресу: <адрес>, в районе госпиталя ИОВ /л. д. 11/.

Решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разрешено строительство гаража в гаражном обществе МГПИ /л. д. 12/.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ /л. д. 13/.

Наследником первой очереди после его смерти является его дочь, ФИО4 /л. <...>/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу Маккеевского городского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № /л. д. 41-76/.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что правоустанавливающие документы на вышеуказанное наследуемое имущество нотариусу не предоставлены, отсутствуют сведения о регистрации права собственности наследодателя в ЕГРН на данное недвижимое имущество /л. д. 72-74/

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-101/2025-718674, сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, гаражный кооператив МГПИ, гараж 44, кадастровый № – отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-101/2025-718597, сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, гараж 36, кадастровый № – отсутствуют.

Кроме того, филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике предоставлены архивные материалы на спорное имущество, в которых имеется технический паспорт на гараж, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, гараж 36, изготовленный ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации <адрес>.

Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по <адрес> возведен в соответствии градостроительных и строительных норм и правил, соответствует требованиям надежности и возможности эксплуатации объекта согласно ГОСТ 27751-2014. Объект расположен в границах земельного участка, без нарушения красных линий улиц и дорог. Линии застройки не нарушены. Права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены. Объект не создает угрозу жизни, Объект соответствует своему целевому назначению.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Из статьи 1152 ч. 4 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь ст. ст. 12-13, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, гараж 36.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, гараж 36, в порядке наследования по закону после смерти её отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Барабаш

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ