Дело №
УИД 52RS0№-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Семенов Нижегородской области 24 июля 2025 года
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Максименко Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт серия № №, выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 520-029,
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2025 года в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь в здании ОМВД России по Семеновскому городскому округу по адресу: <...>, отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым, не выполнив законное требование сотрудника полиции.
23 июля 2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: заявление о привлечении к административной ответственности ФИО1, протокол об административном правонарушении от 23 июля 2025 года, рапорты полицейских ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу ФИО3, и ФИО4 от 23 июля 2025 года, согласно которому, при исполнении служебных обязанностей им был задержания ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, шаткая походка, который в значительной степени утратило способность ориентироваться в пространстве, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, сведения об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо к сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими-обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, суд с учетом изложенного, квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствует требованиям закона.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Препятствий для назначения штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. 3.5, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по Семеновскому городскому округу, л/с <***>)
Банк получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по <адрес> г. Н. Новгород
Счет банка получателя – №
Счет получателя средств - №
БИК №
ИНН №
КПП №
Лицевой счет №
ОКТМО №
КБК №
УИН №
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Максименко
Копия верна.
Судья Е.А. Максименко