45RS0026-01-2022-015645-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 16.01.2023 гражданское дело № 2-1656/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СКБ-Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору микрозайма,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-Финанс» (далее ООО МКК «СКБ-Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 137501 руб. 76 коп., в том числе: 83386 руб. 04 коп. – сумма займа, 40 830 руб. 74 коп. – проценты за пользование займом, 13284 руб. 98 коп. – пени, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3950 руб. 04 коп.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СКБ-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. до 29.04.2022, с процентной ставкой 56,5 % годовых. ООО МКК «СКБ-Финанс» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 29.04.2019 № 997587. Начиная с 12.05.2020 ответчик начала допускать просрочки, в связи с чем 13.07.2020 ей было направлено требование о полном погашении задолженности в срок до 15.08.2020, которое исполнено не было. За период с 12.05.2020 по 10.03.2021 общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа составила 137501 руб. 76 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца ООО МКК «СКБ-Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СКБ-Финанс» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику микрозайм в размере 100000 руб. на срок до 29.04.2022 под 56,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий, уплатив проценты за пользование займом.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий ответчик (заемщик) обязался вернуть сумму займа не позднее 29.04.2022.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрен способ возврата суммы займа и процентов по графику платежей в размере 5800 руб. ежемесячно, за исключением последнего платежа в размере 861 руб. 12 коп.

В соответствии с п. 12 договора займа за несвоевременное погашение ежемесячного платежа заемщик уплачивает пени, начисленные на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

Займодавец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В указанный договором срок заемщик сумму долга и процентов по договору займа не возвратил.

13.07.2020 в адрес ФИО1 направлено требование о полном погашении задолженности в срок до 15.08.2020, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пп. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или изменение условий договора недопустимы.

Доказательств того, что ответчик исполнил обязанность по возврату суммы займа суду не представлено, и ответчиком факт неисполнения обязательств по договору займа в судебном заседании не оспаривался.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 137501 руб. 76 коп., в том числе: 83 386 руб. 04 коп. – сумма займа, 40 830 руб. 74 коп. – проценты за пользование займом, 13 284 руб. 98 коп. – пени.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Исходя из среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых во втором квартале 2019 года, предельное значение полной стоимости потребительского кредита при сумме займа свыше 60000 руб. до 100000 руб. включительно без обеспечения на срок свыше 365 дней не должен превышать 67,663% годовых.

Согласованный сторонами процент составил 56,5 % годовых (полная стоимость займа 56,449 % годовых), что не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), действовавших на момент заключения договора займа, установленного Банком России и опубликованного на его официальном сайте.

Поскольку договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «МКК «СКБ-Финанс» и ФИО1, соответствует приведенным нормам права, доказательств погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов материалы дела не содержат, исковые требования с учетом юридически значимых обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3950 руб. 04 коп., исходя из суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО МКК «СКБ-Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма в размере 137501 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3950 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья М.В. Менщикова

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023.