№2а-4467/2023
УИД30RS0<№>-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 ноября 2023 года
Ленинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> административное дело <№>а-4467/2023 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что ФИО1 осужден <дата обезличена> Кировским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда <адрес> от <дата обезличена> приговор оставлен без изменения. Апелляционным постановлением Верховного суда <адрес> от <дата обезличена> постановление Зубово-Полянского районного суда <адрес> от <дата обезличена> изменено, по приговору Кировского районного суда от <дата обезличена> исключено указание о наличии в действиях ФИО1 особо опасного рецидива, признав в его действиях опасный рецидив. Начало срока <дата обезличена>, конец срока <дата обезличена>. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за умышленное особо тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, поскольку данное преступление он совершил, имея не погашенную и не снятую в установленном законном порядке судимость за умышленное тяжкое преступление.
Просит установить ответчику административный надзор, сроком на 10 лет, одновременно установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы <адрес> или субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или месту пребывания; обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, действующий на основании доверенности ФИО4, доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, просил снизить количество отметок.
Выслушав представителя административного истца, лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное заявление подлежит удовлетворению в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к следующему выводу.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
На основании положений статьи 2 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Положениями статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершённого при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что ФИО1 осужден <дата обезличена> Кировским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в ИК особого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда <адрес> от <дата обезличена> приговор оставлен без изменения.
Апелляционным постановлением Верховного суда <адрес> от <дата обезличена> постановление Зубово-Полянского районного суда <адрес> от <дата обезличена> изменено, по приговору Кировского районного суда от <дата обезличена> исключено указание о наличии в действиях ФИО1 особо опасного рецидива, признав в его действиях опасный рецидив.
Начало срока <дата обезличена>, конец срока <дата обезличена>.
Осужденный ФИО1 отбывает наказание за умышленное особо тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, поскольку данное преступление он совершил, имея не погашенную и не снятую в установленном законном порядке судимость за умышленное тяжкое преступление.
Из представленной суду характеристики, на лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, утверждённой заместителем начальника ФКУ ИК <№> УФСИН России по <адрес> следует, что осуждённый за период отбывания наказания характеризуется положительно.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённого, выданной начальником отряда исправительного учреждения, следует, что осуждённый за период отбывания наказания в ФКУ ИК <№> УФСИН России по <адрес> имеет 8 поощрение, 16 взысканий.
В силу пункта 2 части 2 статьи 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от <дата обезличена> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора.
Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 10 лет после отбытия наказания (в ред. ФЗ РФ на день совершения преступления).
В совокупности представленных доказательств, учитывая положения Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого отбывает наказание осуждённый, в соответствии с законодательством, относится к категории тяжкого, совершено при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу об установлении административного надзора ФИО1 сроком на десять лет.
Учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом исследованных данных о личности, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период отбытия наказания, характеристики осужденного, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении лицу на период административного надзора обязательных ограничений, перечисленных в части 2 статьи 4 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезд за пределы <адрес> или субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или месту пребывания; обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По мнению суда, установление данных ограничений на день принятия решения является достаточным и будет способствовать обеспечению предупреждения совершения лицом новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Доказательств тому, что установленные судом ограничения каким-либо образом могут негативно сказываться на социализации административного ответчика, препятствовать его трудоустройству, суду не представлено.
При этом суд учитывает, что установленные в отношении лица административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. Кроме того, на основании статьи 10 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора- удовлетворить
Установить ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, административный надзор сроком на 10 (десять) лет, установив административные ограничения в виде:
- запретить посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22.00 до 06.00 часов;
- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов;
- запретить выезда за пределы <адрес> или субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или месту пребывания;
- три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении лица, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания до погашения судимости (до <дата обезличена> включительно).
Наблюдение за соблюдением лицом установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.А. Лисицына
Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>
Судья