Дело № 2-1938/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казариной И.В,

при секретаре Штурба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по <адрес> г. Севастополя ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю к ФИО1, третьи лица – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ООО «Финстройинвест», Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 800 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь, внутригородское муниципальное образование Балаклавский муниципальный округ, <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по <адрес> г. Севастополя ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю находятся исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом города Севастополя о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Финстройинвест»; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Гагаринского судебного района города Севастополя о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы. Исполнительные производства в отношении должника объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 800 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь, внутригородское муниципальное образование Балаклавский муниципальный округ, <адрес>А, что подтверждается выпиской из ЕГРН на имеющиеся у него объекты недвижимости. На момент обращения с иском в суд остаток задолженности с учетом исполнительского сбора составляет <данные изъяты>,32 руб. Обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав истца, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств для этого не имеет.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом по адресу регистрации. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах дел суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу нижеследующего.

В силу требований ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для исполнения всех лиц. Неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Основными задачами исполнительного производства признается правильное и своевременное исполнение судебных актов. Конечной целью правильного и своевременного исполнения является защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Часть 1 статьи 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Из обстоятельств дела следует, что решение суда не исполняется, имеется задолженность.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 237, ст. 278 ГК РФ, изъятие земельного участка путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится только на основании решения суда.

В силу норм ч.ч. 1, 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> г. Севастополя ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю находятся исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом города Севастополя о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Финстройинвест»; ИП № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Гагаринского судебного района города Севастополя о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы.

Исполнительные производства в отношении должника ФИО1 объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 800 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь, внутригородское муниципальное образование Балаклавский муниципальный округ, <адрес>А, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что иного имущества, на которое в целях исполнения обязательств должника перед взыскателем может быть обращено взыскание, не имеется.

На момент обращения с иском в суд остаток задолженности с учетом исполнительского сбора составляет <данные изъяты>,32 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок полежат удовлетворению, в связи с чем суд считает возможным обратить взыскание на указанное истцом имущество в целях исполнения обязательств должника. Это соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Правовые основания для обращения взыскания на данное недвижимое имущество должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения судебных приставов по <адрес> г. Севастополя ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю удовлетворить полностью.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №-СД на земельный участок площадью 800 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, внутригородское муниципальное образование Балаклавский муниципальный округ, <адрес>А, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, СНИЛС №, путем реализации с публичных торгов.

Оценка начальной продажной стоимости имущества для его реализации с публичных торгов, подлежит определению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, СНИЛС № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В. Казарина