Дело № 2-4926/2023 77RS0010-02-2023-003669-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4926/2023 по исковому заявлению ФИО1 к фио Васильевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику фио Васильевичу и просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ответчиком 22.09.2020 г.; признать совместно нажитым в период брака транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС; признать доли в общем имуществе супругов, подлежащем разделу равными, а именно по сумма на каждого супруга; передать в собственность истцу ФИО1 транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, в качестве компенсации за равноценный раздел совместно нажитого имущества, взыскать с истца в пользу ответчика денежную сумму в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 22.09.2020 г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, стороны в настоящее время совместно не проживают, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. В период брака сторонами было совместно приобретено следующее имущество: транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС – принадлежащее на праве собственности ответчику. Согласно отчету об оценке от 30.09.2022 г. стоимость транспортного средства составляет сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.16 адрес кодекса РФ, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В соответствии с п.1 ст.21 адрес кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В силу п.1 ст.22 адрес кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно п.1 ст.23 адрес кодекса РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Как установлено п.п.1, 2 ст.24 адрес кодекса РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

Судом установлено, что 22.09.2020 г. между сторонами был заключен брак, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака <...>, выданное Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы на основании записи акта о заключении брака № 120209770000901593004 от 22.09.2020 г.

Как следует из письменных материалов дела, а также из объяснений истца, который настаивает на расторжении брака, ответчик против расторжения брака не возражает, то есть оба супруга согласны на расторжение брака. При таких обстоятельствах в силу требований ст.23 Семейного кодекса РФ суд не выясняет мотивов развода и полагает исковое требование о расторжении брака подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд расторгает брак, зарегистрированный 22.09.2020 г. между ФИО1 И ФИО2 Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 120209770000901593004.

В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФадрес кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (ч.1 ст.35 адрес кодекса РФ). Раздел общего имущества супругов может быть произведен между ними по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение их долей в этом имуществе производятся в судебном порядке по требованию любого из супругов (ст.38 Семейного кодекса РФ).

Согласно ст.38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п.п.1, 2 ст.39 адрес кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В период брака сторонами было приобретено транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС. Право собственности на транспортное средство оформлено на имя ответчика ФИО2

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит признать совместно нажитое в период брака транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС; признать доли в общем имуществе супругов, подлежащем разделу равными, а именно по сумма на каждого супруга; передать в собственность истцу ФИО1 транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, в качестве компенсации за равноценный раздел совместно нажитого имущества, взыскать с истца в пользу ответчика денежную сумму в размере сумма

Статьей 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

При таком положении дела, принимая во внимание ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о разделе совместно нажитого имущества.

В этой связи, с учетом положений п.3 ст.196 Гражданского кодекса РФ, а также того, что встречных требований о разделе совместно нажитого имущества и определении долей супругов в праве совместной собственности суду заявлено не было, суд признает совместно нажитое в период брака транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС; признать доли в общем имуществе супругов, подлежащем разделу равными, а именно по сумма на каждого супруга; передать в собственность истцу ФИО1 транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, в качестве компенсации за равноценный раздел совместно нажитого имущества, взыскать с истца в пользу ответчика денежную сумму в размере сумма

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио Васильевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Брак, заключенный 22.09.2020 г. между ФИО1 с фио Васильевича Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 120209770000901593004 – расторгнуть.

Признать совместно нажитым в период брака транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Взыскать с ФИО1 в пользу фио Васильевича в качестве компенсации за раздел совместно нажитого имущества денежную сумму в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 7 августа 2023 года.

Судья В.А. Павлова