дело №
УИД: 62RS0№-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 года г. Спас-Клепики Рязанской области
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Митина Д.И.,
при секретаре Кондаковой Н.И.,
с участием: помощника прокурора Клепиковского района Рязанской области – Мосиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО2.
В обоснование административного иска указал, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрирован по адресу: , русский, гражданин РФ, образование среднее общее, холостой, официально не трудоустроен, имеет непогашенную сидимость за совершение тяжкого преступления:
- ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Клепиковского районного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком в 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Клепиковского районного суда условное осуждение отменено и назначено лишение свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.
В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Клепиковского районного суда Рязанской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 (два) года с возложением на него обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования – Клепиковский муниципальный район Рязанской области, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Согласно справки Касимовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО2 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока.
С учетом этого срок погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.
После освобождения, гражданин ФИО2 на путь исправления не встал. Решением Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В связи с чем, срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ. При этом установлены следующие административные ограничения: 1) Обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; 2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) Запретить выезд за пределы территории без уведомления органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по с заведением контрольно-накопительного дела. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был письменно предупрежден о том, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и. (или) ст. 11.9, и. (или) 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, а так же установлены дополнительные ограничения.
Согласно характеристике ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, однако согласно справки-характеристики УУП ОМВД России по Клепиковскому району ФИО2 характеризуется отрицательно.
С момента постановки на административный надзор ФИО2 на путь исправления не встал, решением Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: 1) обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета посещения определенных мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (масленица, день поселка, день города, день молодежи, новогодние уличные мероприятия).
Кроме указанного в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за которое постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Принимая во внимание, что ФИО2 является лицом, ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющем непогашенную судимость, за время нахождения под административным надзором неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, руководствуясь ст. 7 федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 КАС РФ, начальник ОУУП и ПДН ОМВД России по Клепиковскому району ФИО1 просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора и административных ограничений поднадзорному ФИО2, на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Клепиковскому району Рязанской области – ФИО1 участи не принимал, до судебного заседания от него поступило заявление в котором он просит рассмотреть свое административное исковое заявление без его участия, дополнений и ходатайств не имеет, просил суд удовлетворить административное исковое заявление по основаниям изложенным в нем.
Административный ответчик – ФИО2 извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, не возражал против продления в отношении него срока административного надзора.
В соответствии с ч. 4 ст.272 КАС РФ и п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.
Прокурор Мосина Т.Е. полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу:
Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N2 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Клепиковского районного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком в 1 год, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Клепиковского районного суда условное осуждение отменено и назначено лишение свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости исчисляется в соответствии со ст. 86 УК РФ с момента его освобождения то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы территории без уведомления органа внутренних дел.
Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрета на посещение определенных мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (масленица, день поселка, день города, день молодежи, новогодние уличные мероприятия).
Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных в суд характеризующих данных на ФИО2 усматривается, что он зарегистрирован по адресу: , д. ново-Никольск, фактически проживает по адресу: , по месту жительства по линии ОМВД России характеризуется отрицательно.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам ФИО2 с момента освобождения от отбывания наказания в течение одного года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. А так же привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Судимость за совершенное ФИО2 преступления, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
К административным ограничениям, которые могут быть установлены в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы, согласно ст. 4 закона относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая, что за период, прошедший с момента установления административного надзора в отношении ФИО2, он на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, судимость не снята и не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора и административных ограничений ФИО2 на период до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, при этом установить дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц.
Продление срока административного надзора и установление дополнительных административных ограничений будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , зарегистрированному по адресу: , срок административного надзора и административных ограничений на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Митин Д.И.