Дело № 2-611/2023

УИД 33RS0017-01-2023-000372-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2023 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области (далее – администрация МО Собинский район) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: <...>

В обоснование иска указано, что постановлением главы местной администрации Бабаевского сельского совета народных депутатов № 7 от 1 февраля 1992 г. и постановлением главы администрации Бабаевского сельского округа от 30 июня 1992 г. № 37 ФИО2 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <...>, в собственность 1500 кв.м, в постоянное бессрочное пользование 2200 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умер. После его смерти в наследство вступил сын ФИО3 Спорный земельный участок используется совместно с земельным участком с кадастровым номером NN и находящимся на нем жилым домом с кадастровым номером NN, расположенных по адресу: Владимирская <...>. ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО3 После его смерти в наследство вступила дочь ФИО1 Третьи лица - наследники ФИО3 на спорный земельный участок не претендуют. Во внесудебном порядке оформить право на земельный участок не предоставляется возможным. Правовым основанием иска указан п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Протокольным определением суда от 24 апреля 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО5 (л.д. NN).

В судебном заседании истец ФИО1 дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Собинский район в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN). Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д. NN).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание также не явились, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. NN). Представили ходатайства, в которых указали, что отказываются от прав на земельный участок, площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: <...>, в пользу ФИО1 (л.д. NN).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. NN).

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании постановления главы местной администрации Бабаевского сельского Совета народных депутатов от 1 февраля 1992 г. № 7 ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 0,37 га, занятый жилым домом с постройками и огородом в <...> (л.д. NN).

Согласно выписке из постановления главы администрации Бабаевского сельского округа Собинского района Владимирской области от 30 июня 1992 г. № 37 ФИО2 в <...> выделен земельный участок в собственность 1500 кв.м, в пользование - 2200 кв.м (л.д. NN).

На основании вышеуказанного постановления ФИО2 выдано свидетельство № NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. NN).

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют правообладатели земельного участка с кадастровым номером NN, общей площадью 2200 кв.м, расположенного по адресу: <...> (л.д. NN).

Принимая во внимание положения п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», спорный земельный участок, предоставленный ФИО2 до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве постоянного (бессрочного) пользования, принадлежал ему на праве собственности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. NN).

Наследником на имущество умершего ФИО2 являлся его сын ФИО3 (л.д. NN).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, площадью 1500 кв.м, право собственности ФИО3 зарегистрировано 11 февраля 2016 г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. NN).

Решением Собинского городского суда Владимирской области от 10 ноября 2015 г. установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2, в том числе и на вышеуказанный земельный участок (л.д. NN).

<...> г. умер ФИО3 (л.д. NN).

В соответствии с материалами наследственного дела № NN, открытого после смерти ФИО3, его наследниками являются супруга ФИО5, дочери ФИО1, ФИО4 (л.д. NN).

ФИО3 16 января 2017 г. было составлено завещание, в котором он завещал ФИО1 жилой дом с кадастровым номером NN и земельный участок с кадастровым номером NN, расположенные по адресу: <...> (л.д. NN).

ФИО1 наследство было принято (л.д. NN), ей выданы свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию на жилой дом с кадастровым номером NN и земельный участок с кадастровым номером NN, расположенные по адресу: <...> (л.д. NN).

Иные наследники на спорный земельный участок не претендуют.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд не связано с нарушением прав со стороны ответчика, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт NN) к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области (ИНН NN) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт NN) право собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий А.В. Стародубцева

Решение суда принято в окончательной форме 31 мая 2023 г.