66RS0№-71
Дело №а-958/2023
Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богданович 20 ноября 2023 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ефремова А.В.,
при секретаре Алимпиевой Н.Л.,
с участием помощника Богдановичского городского прокурора Губайдулиной К.В.,
представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2023 № Д-6/2023,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Богдановичскому району Ф.И.О.7 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Богдановичскому району Ф.И.О.7 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2
Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано, приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.
Срок погашения судимости по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ наступает ДД.ММ.ГГГГ.
С момента освобождения из мест лишения свободы Ф.И.О.3 к административной ответственности не привлекалась.
Поскольку Ф.И.О.8, имеет не погашенную судимость за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления, Ф.И.О.2 отдела МВД просит в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Богдановичскому району Ф.И.О.9 заявленные требования поддержала.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении указала на согласие с заявленными требованиями.
Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административные исковые требования, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить поддержанные в судебном заседании представителем ОМВД административные ограничения.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
В силу ч.3 ст. 13 вышеуказанного Закона № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
Как следует из требования о судимости на л.д. 12-14 и копии приговора на л.д. 15-17, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Верхнекамского районного суда Кировской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания ( л.д.19)
В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории тяжких.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения, не исключающим вменяемости (абзац 4 пункт 3).
Исходя из требований статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2, имеющей непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, её личность, суд считает необходимым согласиться с предложенными в отношении ФИО2 представителем отдела МВД России по Богдановичскому району в судебном заседании административными ограничениями, поскольку они соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона № 64-ФЗ, и направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на Ф.И.О.3 в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.
ФИО2 имеет постоянное место жительства, поэтому имеет возможность не нарушать установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.
Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая изложенное, в случае изменения образа жизни и поведения ФИО2, орган внутренних дел в последующем вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении установленных ей административных ограничений, а ФИО2 также с заявлением о частичной отмене или изменении административных ограничений.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ государственная пошлина с поднадзорного лица не взыскивается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Богдановичскому району Ф.И.О.7 удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;
- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.
Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Судья Богдановичского
городского суда А.В.Ефремов