дело № 2-446/2023 24 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Литовченко О.В.,

с участием истца – представителя Администрации Калининского района Санкт-Петербурга – ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2023г. сроком действия по 31.12.2023г., представителя ответчика – адвоката Насибуллина В.Р., действующего на основании ордера (л.д.104),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Калининского района Санкт-Петербурга к ФИО2 о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Собственником однокомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге являлась ФИО5 на основании справки ЖСК, и право ее собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке 14.10.2010г. (л.д.13-14).

В 2020г. ФИО5 умерла (л.д.48).

30.06.2021г. нотариусу ФИО3 поступило заявление ФИО2 о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО5, и такое заявление было нотариально удостоверено (л.д.50).

15.07.2021г. ФИО2 также обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО5 (л.д.52).

В подтверждение родственных отношений было представлено свидетельство о рождении ФИО2, из которого следует, что ее матерью являлась ФИО5 (л.д.53) и справка о регистрации брака ФИО2 с ФИО7 (л.д.55).

В ходе проведенной проверки было установление не соответствие представленных ФИО2 документов, в связи с чем Администрация Калининского района Санкт-Петербурга была признана потерпевшей в рамках расследования уголовного дела (л.д.70-71), и в связи с чем Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, признании указанной квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования.

Истец – представитель Администрации Калининского района Санкт-Петербурга – ФИО1, действующая на основании доверенности от 09.01.2023г. сроком действия по 31.12.2023г., - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – ФИО2 – в судебное заседание не явилась.

Из истребованных судом документов следует, что ФИО2 была зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, откуда была снята с регистрационного учета 15.12.2009г. (л.д.32, л.д.75, л.д.88).

Поскольку место жительства ФИО2 в настоящее время неизвестно, к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ был привлечен адвокат Насибуллин В.Р. для защиты процессуальных прав ответчика.

Третье лицо – нотариус ФИО3 – в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.27).

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником однокомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге являлась ФИО5 на основании справки ЖСК №, и право ее собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке 14.10.2010г. (л.д.13-14, л.д.79).

В 2020г. ФИО5 умерла (л.д.48).

К нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, указав, что является дочерью ФИО5 (л.д.50, л.д.52).

В подтверждение родственных отношений было представлено свидетельство о рождении ФИО2., из которого следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, ее матерью являлась ФИО5, о чем составлена актовая запись № (л.д.53).

Также была представлена справка о регистрации 18.06.1988г. брака ФИО2. с ФИО7, о чем составлена актовая запись № (л.д.55).

Между тем, из истребованной судом копии по форме П-1 следует, что матерью ФИО2 являлась ФИО8 (л.д.90).

Согласно сведениям ОЗАГС: добрачная фамилия ФИО2 была <данные изъяты>, в связи с регистрацией брака с ФИО9 присвоена фамилия <данные изъяты>», в связи с регистрацией брака с ФИО7 присвоена фамилия «Цыганкова», матерью ФИО2 являлась ФИО10 (л.д.101).

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не является наследником по закону после смерти ФИО5

Нормами ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке ЖСК № наследником после смерти ФИО5 является ее племянница ФИО11, проживающая в <адрес>, у которой находятся ключи от квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге и которая обещала оплатить задолженность по квартплате (л.д.36).

Между тем, до настоящего времени ни нотариусу, ни в суд не представлены документы, подтверждающие наличие каких-либо наследников по закону либо по завещанию после смерти ФИО5, а также документы, подтверждающие фактическое принятие кем-либо наследства в установленные законом сроки.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ – в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, жилое помещение. Если указанный объект расположен в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, он переходит в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск Администрации Калининского района Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению.

В случае вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу, подлежит регистрации право государственной собственности на квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге, в связи с чем суд полагает целесообразным одновременно отменить меры по обеспечению иска Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, принятые определением суда от 03.06.2022г. (л.д.3).

Поскольку истец в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 22.341 руб., исходя из кадастровой стоимости спорной квартиры в размере 2.828.175 руб. 35 коп. (л.д.13).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 103, 144, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Калининского района Санкт-Петербурга - удовлетворить:

- включить однокомнатную квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей в 2020г.;

- признать однокомнатную квартиру <адрес> пр. в Санкт-Петербурге выморочным имуществом, оставшимся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей в 2020г.;

- признать право собственности на однокомнатную квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге, общей площадью 31,5 к.в.м. расположенную на 8 (восьмом) этаже (кадастровый №), - за Санкт-Петербургом.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, госпошлину в доход государства в размере 22.341 (двадцать две тысячи триста сорок один) рубль.

Отменить меры по обеспечению иска Администрации Калининского района Санкт-Петербурга в виде запрета Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу совершать действия, направленные на государственную регистрацию отчуждения и обременения права собственности в отношении квартиры <адрес>. в Санкт-Петербурге, а также в виде запрета на регистрацию третьих лиц в указанной квартире., принятые определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 03.06.2022г.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.01.2023 года.

УИД: 78RS0005-01-2022-005851-21