<данные изъяты>
№ №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2023 года г. Казань
Судья Кировского районного суда г. Казани Зарипова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц – связи протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в метро «Козья Слобода» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2, размахивал руками, вел себя нагло и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что не совершал правонарушение.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО3, письменными объяснениями заявителя, свидетеля, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Непризнание вины ФИО1 суд расценивает как избранный способ самозащиты, поскольку его доводы опровергаются допустимыми доказательствами, в том числе показаниями заявителя и свидетеля, оснований не доверять которым не имеется.
Определяя вид и меру административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, суд считает необходимым определить срок административного ареста <данные изъяты> суток, считая данный срок наказания наиболее отвечающим требованиям справедливости.
Оснований для назначения иного наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья не находит.
Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ с момента доставления в соответствии с протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Р.Н. Зарипова