Дело №5-78/2025

УИД 42RS0008-01-2025-001690-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово «29» мая 2025 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> гражданки РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей вахтовым методом в <данные изъяты>, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

28.05.2025 инспектором ОБ ППСП Управления МВД России по г.Кемерово в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 28.05.2025 в 19 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и просьбу прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 факт нарушения ею общественного порядка, при изложенных обстоятельствах указанных выше, не отрицала.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что 28.05.2025 в 19 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и просьбу прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от 28.05.2025, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеются подписи ФИО2; замечаний по содержанию протокола ФИО2 принесено не было; рапортом старшего оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, зарегистрированного в КУСП <данные изъяты>; рапортом старшего полицейского ОБП Кемеровского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу от 28.05.2025; заявлением ФИО5 из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестную ей гражданку, которая 28.05.2025 в 19 часов 40 минут, находясь в общественном месте в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> громко выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировала. Сотрудникам полиции представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ объяснением ФИО6 от 28.05.2025, согласно которым 28.05.2025 в 19 часов 40 минут она находилась в помещении магазина ФИО7 по адресу: <адрес> видела, как неизвестная ей гражданка в присутствии посетителей громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократно сделанные замечания, не реагировала. Сотрудникам полиции представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ при этом ФИО8 и ФИО9 предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ и ст.ст.25.2-25.6 КоАП РФ им разъяснены, о чем имеются их подписи, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства дают судье основания считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ее семейное положение (состоит в зарегистрированном браке), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занятие общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись).

Верно.

Судья:

Постановление в законную силу

Судья: