Дело № 2-3438/2025

УИД 16RS0042-03-2025-001616-41

Заочное решение

именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шияповой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском указывая, что 13 января 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... на сумму 100 000 рублей, на срок 1096 дней, под 19% годовых, в соответствии с которым истец открыл ответчику банковский счет №.... В связи с нарушением заемщиком договорных обязательств по возврату кредита, истец 15 мая 2005 года сформировал и направил ответчику заключительный счет с требованием о полном досрочном погашении задолженности в размере 143 211 рублей 30 копеек до 15 июня 2005 года. Требование истца ответчиком не исполнено. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 4 февраля 2025 года в размере 130 454 рубля 78 копеек и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4 913 рублей 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 13 января 2005 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... на сумму 100 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 19% годовых, в соответствии с которым истец открыл ответчику банковский счет №....

Из выписки по лицевому счету следует, что 15 января 2005 года ответчиком получены денежные средства в размере 100 000 рублей.

При этом ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, платежи в счет погашения кредитной задолженности не производит.

Из заключительного требования от 15 мая 2005 года следует, что истец сформировал и направил ответчику заключительный счет с требованием о полном досрочном погашении задолженности в размере 143 221 рубль 30 копеек в срок до 15 июня 2005 года. Требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 4 февраля 2025 года задолженность ответчика составляет 130 454 рубля 78 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у истца возникло право требования возврата всей суммы задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4 913 рублей 64 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 197-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно

решил:

исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) к ФИО1 (ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... от 13 января 2005 года в размере 130 454 рубля 78 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину 4 913 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья А.А. Зиннуров