УИД 67RS0№-63
Дело № 5-30/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 сентября 2023 года п. Кардымово
Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Прозорова Я.Б.,
при секретаре Демидовой А.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Духовщинский районный суд Смоленской области представлен административный материал в отношении ФИО1
Дело об административном правонарушении возбуждено на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. на <адрес> гр. ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.знак № не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак № под управлением Потерпевший №1 и совершил столкновение, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердив вышеуказанные обстоятельства, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что после ДТП ФИО1 на месте происшествия оказал ей помощь, также передал ей денежные средства для приобретения лекарств, полагала, что ему не следует назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Эксплуатация транспортных средств - это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе «О безопасности дорожного движения», Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пункт 9.10. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определяет, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. на <адрес> гр. ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.знак № не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Тойота Рактис, гос.рег.знак № под управлением Потерпевший №1 и совершил столкновение, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Данное обстоятельство послужило основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ инспектором по пропаганде БДД отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ярцевский» ФИО4 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается пояснениями самого К.С.АБ. и исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 2), карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ярцевский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Ярцевский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ярцевский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); протоколом осмотра транспортного средства Киа Соренто от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46); заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинено телесное повреждение – ушибленная рана нижней губы, которая расценивается как причинившая легкий вред здоровью (л.д. 78-79).
Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.
Собранные по делу допустимые и достоверные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиной причинения легкого вреда здоровью потерпевшей явилось невыполнение ФИО1 требований п. 9.10 ПДД РФ.
Таким образом, полученные потерпевшей телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями привлекаемого лица.
При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения правонарушителя к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей, в том числе материальной для приобретения лекарственных средств.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д. 41-42).
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и безопасность жизни и здоровья человека, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым и адекватным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на <данные изъяты>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок может быть вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Я.Б. Прозорова