Дело № 2-1125/2023
УИД 21RS0023-01-2023-000192-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре Петровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Регионы красоты" к ФИО2 о взыскании задолженности по лицензионному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Регионы Красоты" обратилосьв суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ------ задолженности по лицензионному договору от дата -----, в том числе ------ расходов по периодическим платежам (роялти) за период с дата по дата и ------ неустойки, а также ------ расходов на оплату госпошлины. Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате периодических платежей лицензиару в рамках вышеуказанного договора.
Представитель истца заявлением просил о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении разбирательства по делу в связи со служебной командировкой. В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, поскольку ранее разбирательство по делу уже откладывалось по заявлению ответчика для ознакомления его с материалами дела. С материалами дела ответчик ознакомился в полном объеме дата, имел возможность выбора своего местонахождения в дату судебного заседания, либо обеспечить явку надлежащим образом уполномоченного представителя, представить письменные возражения на иск. Данными правами ответчик не воспользовался.
Указанное свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С учетом изложенного, неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
дата между ООО "Регионы Красоты" (лицензиар) и ФИО2 (лицензиат) заключен лицензионный договор -----, по которому Лицензиар, обладающий знаниями и опытом в области организации Салонов Красоты сегмента Low Cost Федеральной Сети "ЦирюльникЪ", передает Лицензиату право на использование в его предпринимательской деятельности результатов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации, именуемые в дальнейшем "Система" за вознаграждение на условиях настоящего Договора.
Пунктом 1.3 договора право пользования системой предоставляется Лицензиату на территории адрес. Количество Салонов Красоты "ЦирюльникЪ", которые вправе Лицензиат на указанной территории не ограничено, если не нарушаются договорные территориальные интересы действующих Салонов красоты или ранее утвержденных Лицензиаром локаций под организацию Салонов красоты.
Лицензиат обязан уплачивать Лицензиару роялти в размере ------ ежемесячно за каждый открытый Лицензиатом Салон Красоты с использованием Системы (пункт 12.5 договора).
Периодические платежи подлежат уплате по истечении 30 дней с даты открытия Салона Красоты. За первые 30 дней работы Салона Красоты роялти не взимаются (пункт 12.6 договора).
Согласно пункту 12.10 договора выплата Лицензиару Периодических платежей в отношении каждого Салона Красоты осуществляются Лицензиатом в порядке предоплаты в счет будущего месяца. Лицензиар выставляет счет не позднее 25 числа каждого месяца и направляет его электронной почтой, указанной в пункте 19.1 настоящего Договора. Лицензиат оплачивает счет не позднее 28 – 30 числа месяца выставления счета.
Как установлено Арбитражным судом ЧР по делу А79-6160/2021 в решении от дата, лицензиатом в рамках лицензионного договора от дата открыт салонкрасоты дата на территории адрес по адресу: адрес.
Истцом в исполнение обязательств по заключенным договорам были переданы все необходимые информационные и иные материалы, в том числе "Брендбук" и "Книга стандартов", Лицензиату оказывалась информационная и иная поддержка в течение всего срока действия договора.
Ответчиком регулярно производилась оплата периодических платежей.
В последующем ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять свои обязательства по уплате периодических платежей по Лицензионному Договору, при этом салон красоты, открытый Ответчиком с использованием переданных по Лицензионному договору результатов интеллектуальной деятельности, до настоящего времени продолжает свою работу.
Названным решением Арбитражного суда ЧР по делу А79-6160/2021 от дата взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "РегионыКрасоты" ------ долга за период с дата по дата, ------ неустойки, ------ расходов на оплату услуг представителя, ------ расходов по уплате государственной пошлины.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Истец указывает, что задолженность за период с дата по 31.03.2022составила ------.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ отисполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Гражданское законодательство исходит из того, что основанием наступлениядоговорной ответственности служит нарушение договора, то есть соглашения самих сторон.
В пункте 3 статьи 401 ГК РФ установлено, если иное не предусмотренозаконом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образомисполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как указано в пункте 40 постановления Пленума Верховного СудаРоссийской Федерации от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертойГражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 5 статьи 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 названного Кодекса вознаграждениепо возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление праваиспользования результата интеллектуальной деятельности или средстваиндивидуализации. В связи с этим лицензиару не может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным,если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнутосоглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иныхправовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должнобыть достигнуто соглашение.
При этом сторона, принявшая от другой стороны полное или частичноеисполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, невправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такоготребования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основываетсяна признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно пунктам 1,2 статьи 1233 ГК РФ правообладатель можетраспорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым непротиворечащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Заключение лицензионного договора не влечет за собой переходисключительного права к лицензиату.
К договорам о распоряжении исключительным правом на результатинтеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе кдоговорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.
В соответствии с пунктами 1,5 статьи 1235 ГК РФ по лицензионномудоговору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) правоиспользования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельностиили средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами,которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиаруобусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размеревознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным.
При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424настоящего Кодекса, не применяются.
Выплата вознаграждения по лицензионному договору может бытьпредусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей,процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 названной статьи).
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и приисполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношенийдолжны действовать добросовестно (пункт 3 статьи 1 ГК РФ), тогда как недобросовестное осуществление гражданских прав не допускается (пункт 1 статьи 10 ГК РФ).
В пунктах 3 и 70 постановления Пленума Верховного Суда РоссийскойФедерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положенийраздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что с момента возникновения соответствующего основания для государственнойрегистрации права стороны такой сделки не вправе в отношениях между собой недобросовестно ссылаться на отсутствие в государственном реестре записи обэтом праве.
Сделанное же в любой форме заявление о недействительности(ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).
Суд удовлетворяет требование истца, поскольку отношения сторонурегулированы условиями договора, у ответчика возникла договорная обязанностьпо уплате периодических лицензионных платежей (роялти) в размере ------ за период дата по дата (17 платежных периодов).
Неисполнение такой обязанности ответчиком в спорный периодпослужило основанием для возникновения обязанности ответчика по выплате договорной неустойки.
Истец рассчитал неустойку в сумме ------ и просит взыскать ее в сумме ------ с учетом добровольного снижения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательствадолжник обязан уплатить кредитору определенную законом или договоромденежную сумму (неустойку).
Пунктом 12.9 договора предусмотрено, что за просрочку уплаты роялтиЛицензиат уплачивает неустойку (пеню) о размере 1 % за каждый день просрочки.
Истолковав условия договора в соответствии со статьей 431 ГК РФ, исходяиз буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит квыводу, что данным пунктом установлена ответственность Лицензиата за просрочку уплаты роялти в размере 1% просроченной суммы роялти за каждый день просрочки, размер пени установлен применительно к сумме неисполненного в срок обязательства, какие-либо противоречия в тексте условия договора отсутствуют.
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признанарифметически верным. Арифметическую правильность расчета ответчик не оспорил, контррасчета цены иска в этой части не представил. Ходатайство об уменьшении размера пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки не имеется. Суд взыскивает неустойку в заявленном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ------ в счет компенсации расходов на оплату госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (паспорт ------) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Регионы Красоты" (ИНН ------) за период с дата по дата - ------ долга, ------ неустойки, ------ расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата
Судья Н.А. Степанова