УИД 31RS0022-01-2022-005165-25 № 2-2742/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Каребиной Ю.В.,
при секретаре Князевой Н.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№ от 19.12.2020 за период с 19.12.2020 по 17.07.2022 в размере 1 103121,55 руб., в том числе: 953 000 руб. основного долга; 150 121,55 руб. процентов; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 715,61 руб.
В обоснование предъявленных требований истец сослался на то, что 19.12.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого ПАО КБ «УБРиР» предоставил ФИО1 кредит в размере 953 000 руб. сроком до 19.12.2032, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность перед банком.
Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причине неявки не представили. Стороны извещены о времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлениями. Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исковые требования ПАО КБ «УБРиР» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 19.12.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого ПАО КБ «УБРиР» предоставил ФИО1 кредит в размере 953000 руб. сроком на 144 месяца, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых.
Получение денежных средств заемщиком во исполнение условий договора подтверждается выпиской по счету.
Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком погашения, с которым ФИО1 ознакомлена, что подтверждается её подписью в нём.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ФИО1 в нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту и начисляемым процентам не производила.
За период с 19.12.2020 по 17.07.2022 задолженность по кредитному договору составляет 1 103 121,55 руб., в том числе: 953 000 руб. основного долга; 150 121,55 руб. процентов.
Ответчиком доказательств погашения задолженности по кредитному договору либо доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представлено. Расчет задолженности истца ответчиком не оспорен.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными и взаимосвязанными для разрешения спорных правоотношений.
Обоснованность требований истца подтверждена представленными доказательствами, в связи чем требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга и процентов в указанных в иске размерах подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 13715,61 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН №, к ФИО1, паспорт гражданина РФ серия № №, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с 19.12.2020 по 17.07.2022 в размере 1 103 121,55 руб., в том числе: 953 000 руб. основного долга; 150 121,55 руб. процентов.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13715,61 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022 г.
Решение10.01.2023