Дело №70RS0007-01-2023-000031-34
производство №5-4/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кедровый Томской области 9 марта 2023 г.
Судья Кедровского городского суда Томской области Прохорова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кедровом Томской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <данные изъяты>,
паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Томской области в гор. Кедровом,
установил:
16.02.2023 в 18 час. 30 мин. ФИО6, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле административного здания ОГБУЗ «Бакчарская районная больница» Медицинский центр г. Кедрового, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО6 вину в административном правонарушении признал. В протоколе об административном правонарушении ФИО6 указал, что с нарушением согласен. Из объяснений ФИО6 от 17.02.2023 следует, что 16.02.2023 с утра он с супругой распивали спиртные напитки, далее между ними произошла ссора, он много раз просил супругу успокоиться, но она не слушала, тогда он подошел к ней и схватил двумя руками за шею, не сжимал, не сдавливал, после чего нанес ей два удара ладонью по голове. Супруга позвонила в полицию. Сотрудники полиции сказали им проехать в отдел. Он не хотел ехать и высказывал свои недовольства. После приезда в г. Кедровый на скорую помощь, он не хотел выходить из машины и проходить медицинское освидетельствование, на неоднократные просьбы сотрудника полиции не реагировал и выражался грубой нецензурной бранью.
Факт совершения ФИО6 административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2023 серии 70 045 <...>, в соответствии с которым 16.02.2023 в 18 час. 30 мин. ФИО6, находился в общественном месте по адресу: <адрес>, возле административного здания ОГБУЗ «Бакчарская районная больница» Медицинский центр г. Кедрового выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции;
- рапортами оперативных дежурных пункта полиции «Кедровый» МО МВД России «Парабельское» ФИО4, ФИО1 от 16.02.2023, согласно которым ФИО6 в 18 час. 30 мин. 16.02.2023 возле административного здания ОГБУЗ «Бакчарская районная больница» Медицинский центр г. Кедрового выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал;
- объяснениями свидетеля ФИО2 от 17.02.2023, о том, что 16.02.2023 около 19 час. 00 мин. он находился на рабочем месте в МЦ «Кедровый» по адресу: <адрес>. В это время подъехал сотрудник полиции на патрульном автомобиле в форменном обмундировании к центральному входу и сопровождал в помещение поликлиники нарушителя, который громко высказывался грубой нецензурной бранью, оказывал сопротивление, упирался ногами, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия то не реагировал. От сотрудника полиции ему стало известно, что нарушителем оказался ФИО6,
- объяснениями свидетеля ФИО3 от 17.02.2023 о том, что 16.02.2023 с утра она с супругом распивали спиртные напитки, далее между ними произошла ссора, супруг схватил её руками за шею, нанес ей два удара ладонью по голове. Она позвонила в полицию. Сотрудники полиции сказали им проехать в отдел. Они не хотели никуда ехать и высказывали свои недовольства. После приезда в г. Кедровый в больницу на скорую, супруг не хотел выходить из машины и проходить медицинское освидетельствование, на неоднократные просьбы сотрудника полиции не реагировал, и выражался грубой нецензурной бранью.
В соответствии с пп. 5, 6, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу положений ч. 1, 3 ст. 30 названного Федерального закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Из представленных материалов следует, что ФИО6, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, в том числе, несмотря на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4 о прекращении противоправных действий, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, являющемуся представителем власти.
Согласно служебному удостоверению ТМС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением МВД России по Томской области, капитан полиции ФИО4 является оперативным дежурным.
Как следует из графика дежурств оперативных дежурных на февраль 2023 г., утвержденного начальником пункта полиции «Кедровый» ФИО5, 16.02.2023 ФИО4 находился на дежурстве.
Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетелей судья не установил, как не усмотрел повода для оговора ими ФИО6, при этом последний таких оснований также не привел.
Действия ФИО6 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении ФИО6 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
ФИО6 признал вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не установил.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: <***>; ОКТМО: 69707000; номер кор/счета получателя платежа: 40102810245370000058; БИК: 016902004; КБК: 18811601201010001140; КПП: 701701001, идентификатор 18880470232023000129.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Кедровский городской суд Томской области (по адресу: <...>).
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить ФИО6, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить ФИО6 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья (подпись) Н.В. Прохорова