Дело № 5-320/2025
78RS0015-01-2025-002528-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2025 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>,
материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт: Серия 4016№, дата выдачи 02.02.2017, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, заключающееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
22.02.2025 года в 15 час 50 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...> на лестничной площадке, то есть в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, кричала, вела себя неадекватно, на замечания не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершила мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.
В судебное заседание ФИО1 явилась, свою вину признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает ее вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Из материалов дела следует, что 22.02.2025 года в 15 час 50 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...> на лестничной площадке, то есть в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, кричала, вела себя неадекватно, на замечания не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершила мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от 22.02.2025 года;
- данными протокола ДЛ САП № от 22.02.2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- данными протокола об административном задержании № от 22.02.2025 года;
- заявлением ФИО2, о привлечении к ответственности ФИО1;
- записью КУСП № от 22.02.2025 года;
- сведеньями из СПО «Российский паспорт»;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
- данными справки о результатах проверки в ОСК о судимости ФИО1;
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем признаются достоверными относительно события административного правонарушения.
Суд доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, вину признавшей, в содеянном раскаявшейся, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:
Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)
КПП 784201001
ИНН <***>
ОКТМО 40 385 000
Счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ
Кор./сч.:40102810945370000005
БИК 014030106
КБК 188 1 16 900 200 260 00140
УИН 188 803 782 501 2003 5801
Назначение платежа штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.02.2025 года по делу № 5-320/25
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.С. Петий