КОПИЯ
УИД 60RS0001-01-2022-007902-59
Дело № 2а-3776/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 г. город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Зиновьева И.Н.,
при секретаре Алексеевой А.С.,
с участием:
с участием помощника прокурора г. Пскова Быстровой М.В.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел (УМВД) России по г. Пскову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Пскову обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных в отношении него административных ограничений.
В обоснование требований указано, что приговором Псковского городского суда Псковской области от 05.10.2018 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 240, п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
07.10.2021 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Островского городского суда Псковской области от 18.08.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории Муниципального образования Псковский района Псковской области.
07.10.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г. Пскову.
Однако с момента освобождения и установления административного надзора ответчик на путь исправления не встал, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления.
Учитывая изложенное административный истец, в целях усиления контроля за поднадзорным и проведения с ним профилактической работы, просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – инспектор отделения по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Пскову ФИО1, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о нем надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с иском.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Псковского городского суда Псковской области от 05.10.2018 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 240, п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л. д. 9-36).
07.10.2021 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л. д. 37).
Решением Островского городского суда Псковской области от 18.08.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории Муниципального образования Псковский района Псковской области (л. д. 38-43).
02.09.2021 указанное решение суда вступило в законную силу.
07.10.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по городу Пскову (л. д. 25).
При этом в 2022 г. ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно один раз (02.03.2022) привлекался к административной ответственности в виде предупреждения и штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и два раза (27.04.2022) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л. <...>).
Согласно справке-характеристике, составленной УУП ОП № 1 УМВД России по г. Пскову, ФИО2, проживает по адресу: **, с супругой ФИО3 и несовершеннолетним ребенком. Трудоустроен в ООО «**» на должности бетонщика. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности (л. д. 61).
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ФЗ «Об административном надзоре») и разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Поскольку ранее установленные в отношении ФИО2. административные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, при этом данные о его личности, образе жизни и поведении дают основания для дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений, то требование административного истца об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде увеличения до трех раз количества обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел для регистрации является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Пскову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, **** года рождения, со дня вступления решения суда в законную силу до истечения срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский городской суд.
Председательствующий подпись И.Н. Зиновьев