Дело № 2-203/2023

35RS0010-01-2022-012104-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

03

»

апреля

2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Порошиной Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителей,

установил:

15.04.2022 ФИО1 оформил заказ (заявку) с ООО «Деловые линии» № К27424768 на доставку груза весом 450 кв., объемом 0,68 куб.м., занимающее 1 место по маршруту Санкт-Петербург –Вологда, заявленная стоимость груза составляет 120 000 руб.

25.04.2022 ООО «Деловые линии» и ФИО1 подписали коммерческий акт выдачи клиенту № Вл323, согласно которого установлено повреждение, деформация и нарушение целостности груза (керамические, керамогранитные изделия), вес по накладно 408 кг., а фактически 399 кг.

В соответствии с актом ООО «Деловые линии» № от 25.04.2022 стоимость услуг по грузоперевозке составила 10 454руб.

25.04.2022 ФИО1 произведена оплата услуг в размере 10 454 руб.

28.04.2022 Голубев направил электронную претензию ответчика.

Претензия оставлена без ответа.

12.07.2022 ФИО1 направил претензию, в которой сослался на то, что в результате транспортировки был поврежден весь керамогранит в упаковке, расколот на несколько частей, 6 плит имеют повреждения в виде сколов, выбоин и трещин. Просил возместить причиненный ущерб в сумме 130 454 руб. в течение 10 дней.

20.07.2022 ООО «Деловые линии» направили ответ, в котором просили предоставить дополнительные документы для идентификации перевозки.

На основании изложенного, истец обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии», в котором просил взыскать причиненные убытки: объявленную стоимость груза 120 000 руб., плату за оказанную услугу 10 454 руб., штраф, почтовые расходы по доставке претензии 727,16 руб., оплата юридических услуг 20 000 руб., за оформление доверенности 1 300 руб.

В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве ответчика было привлечено СПАО «Ингосстрах».

Между СПАО «Ингосстрах» (страховщик) и ООО «Деловые линии» (страхователь) заключен генеральный договор страхования№ от 15.05.2019.

Согласно п. 2.1.2. предметом договора страхования являются грузы с объявленной стоимостью менее 1 000 000 руб. и грузы без объявленной стоимости.

Определением Вологодского городского суда от 13.03.2023 исковые требования в части взыскания объявленной стоимости груза 120 000 руб. оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора(необращением истца за выплатой страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах»).

Истец в судебное заседание не явился, действовал через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Деловые линии» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее направляла возражения и дополнения к возражениям, в которых требования считала не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица(ранее ответчика) СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статье 805 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 названного кодекса (пункт 1 статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон о транспортно-экспедиционной деятельности) экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах: за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности.

Между ФИО1 и ООО «Деловые линии» был заключен договор транспортной экспедиции, согласно которому экспедитор обязался за вознаграждение и за счет клиента ФИО1 оказать услуги, связанные с транспортировкой груза по заданному маршруту.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что груз прибыл в пункт назначения с повреждениями, которых не имелось в ходе приемки груза в месте его отравления.

Таким образом, ответчик своих обязательств в части передачи груза в целом неповрежденном состоянии не исполнил, в связи с чем должен нести ответственность в части поврежденной стоимости груза через страховщика- СПАО «Ингосстрах».

Согласно пункту 3 статьи 7 указанного Закона в договоре транспортной экспедиции может быть установлено, что наряду с возмещением реального ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, экспедитор возвращает клиенту ранее уплаченное вознаграждение, если оно не входит в стоимость груза, в размере, пропорциональном стоимости утраченного, недостающего или поврежденного (испорченного) груза.

По смыслу указанной нормы, обязанность экспедитора возвратить вознаграждение по договору транспортной экспедиции возникает только в случаях, предусмотренных договором.

Согласно п.6.5 договора транспортной экспедиции, к которому присоединился истец(договор размещен на официальном сайте ООО «Деловые линии»-www.dellin.ru), экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение(порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в накладной экспедитора, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение(порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Следовательно договором транспортной экспедиции не предусмотрено в случае повреждения груза возврат провозной платы.

Оснований для удовлетворения искового требования о возврате провозной платы в размере 10 454 руб. не имеется. В связи с чем отсутствуют и основания для удовлетворения производных требований о взыскании штрафа, почтовых, юридических и нотариальных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Деловые линии» о взыскании провозной платы, судебных расходов, штрафа отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023.