Дело №а-2910/2023
59RS0№-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Д.Ф. Кочегаровой,
при секретаре ФИО2,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № (дислокация <адрес> ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – 35 ГУФСИН России по <адрес> условно – досрочно, на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 22 дня.
Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 (два) раза в месяц; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и тому подобное.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Окончание срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, несмотря на проведенную профилактическую работу с ФИО1, неоднократно в период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности – по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений, установить следующее административное ограничение:
- обязательная явка 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;
В судебном заседании ФИО1 возражал против установления дополнительного административного ограничения, в виде 3 явок на регистрацию в органы внутренних дел, так как трудоустроен в охранном агентстве «Снайпер», в должности охранника, график работы – сутки через двое, в связи с чем будет затруднительно являться на дополнительную отметку.
В судебное заседание представитель ОП № не явился, извещен в предусмотренном порядке.
В судебном заседании Прокурор полагал, что имеются основания для установления заявленного дополнительного административного ограничения.
Суд, заслушав заключение прокурора, выслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями (л.д. 7-8).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 15). Согласно постановлению мирового судьи, ФИО1 не явился на контрольную отметку в ОП № <адрес>, согласно графику прибытия.
ДД.ММ.ГГГГ Врио заместителя начальника отдела полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по городу Перми в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Согласно постановлению должностного лица, ФИО1 не явился на контрольную отметку в ОП № <адрес>, согласно графику прибытия (л.д. 11).
В соответствии с характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. В период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора. В употреблении спиртных напитков не замечен. Жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало. Официально не трудоустроен. Характеризуется удовлетворительно (л.д. 12).
Суд считает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, а также учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 раза в месяц (в данном случае, суд считает достаточным количеством явок, для достижения целей профилактического воздействия к раннее установленным 2 явкам дополнительно добавляется 1 явка).
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП № (дислокация <адрес>) ФИО4 удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением: обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Д.Ф. Кочегарова