УИД 40RS0011-01-2022-000803-83

дело № 2-1-607/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 22 ноября 2022 года

Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Козельского района Калужской области Епишиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Трошиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что с 1982г. она постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, помимо нее в квартире постоянно проживает и зарегистрирован ее сын В.А., ответчик ФИО2 зарегистрирован в ее квартире с 2010г. и с этого же времени в квартире не проживает, поскольку добровольно забрал свои вещи и выехал в респ.Украину, препятствий ему в пользовании жилым помещением никто не чинил, отсутствие ответчика в квартире носит добровольный постоянный характер, с учетом уточнения просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что супруга ответчика была ее подругой, после ее смерти в 2016г. ответчик привез ей ее свидетельство о смерти и попросил оставить его зарегистрированным в ее квартире, но он никогда в квартире не проживал, регистрация носила формальный характер, с 2016г. она его больше не видела, предположительно он находится в городе Ровно респ. Украина или в Польше у него там живут родственники.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, в суд вернулся конверт на имя ответчика ФИО2 с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялось ответчику в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту его регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

В судебном заседании свидетель В.С. показала следующее, что ФИО1 знает с 1982-1983гг., они живут по соседству, ранее она была у нее в доме, которая проживает с мужем и двумя сыновьями, ответчик ФИО2 ей не знаком, она его никогда не видела, ФИО1 о нем ей никогда не рассказывала.

В судебном заседании свидетель Е.Н. показала следующее, что ФИО1 знает с 1990г., она ходила к ней в гости, совместно со ФИО1 проживают ее сыновья и муж, ответчика ФИО2 она знала, поскольку они ранее проживали в одном подъезде по <адрес> ответчик никогда не проживал, впоследствии он с женой уехали к сыну на Украину, ФИО2 прописан у ФИО1, но никогда там не проживал.

В судебном заседании свидетель В.А. показал следующее, что ФИО1 приходится ему матерью, ответчика ФИО2 он не знает, ему известно, что он прописан в их квартире с 2003 года, со слов матери ему известно, что она прописала свою знакомую и его в их квартире, в настоящее время место нахождения ФИО2 ему не известно.

В судебное заседание представитель третьего лица ОВМ МОМВД России «Козельский» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по делу не имеет.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, свидетелей В.С., Е.Н., В.А., помощника прокурора Козельского района Калужской области Епишину Е.В., полагавшую необходимым удовлетворить иск, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Поэтому регистрация гражданина по месту жительства не порождает каких-либо прав на квартиру, в которой он зарегистрировался.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 14.05.2007г. субъектом права объект права: трехкомнатная квартира, общей площадью 73,8 кв.м., расположенная на 1-ом этаже, адрес (местонахождение): <адрес> является ФИО1 на основании решения Козельского районного суда Калужской области от 01.02.2007г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем трехкомнатной квартиры, площадью 73,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является ФИО1

Согласно выписки из домовой книги в квартире № д.№ по <адрес> зарегистрированы: ФИО2 с 21.10.2003 года, ФИО3 с 24.12.2004 года.

Из ответа зам.начальника полиции (по ООП) ФИО4 следует, что 30.08.2022г. участковым уполномоченным полиции ФИО5 осуществлен выезд в адрес <адрес>, по данному адресу факт проживания ФИО2 не подтвержден.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ГЮ № ФИО6 умерла 04 июня 2016 года.

Решением Козельского районного суда Калужской области от 01.02.2007г. за ФИО1 признано право собственности на квартиру № дома № по <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что фактически по данному адресу ответчик ФИО2 не вселялся, в квартире истца не проживает, что подтверждается объяснениями самой ФИО1, а также показаниями свидетелей В.С., Е.Н., В.А.

Регистрация произведена без намерения создать соответствующие правовые последствия в виде предоставления права пользования жилым помещением.

Учитывая, что ответчик ФИО2 в спорное жилое помещение фактически никогда не вселялся, членом семьи истца не является, его регистрация носит (уведомительный) формальный характер, поскольку ответчик никогда в квартире не проживал, личных вещей в спорном жилье не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, кроме того доказательств, подтверждающих факт законного проживания ответчика ФИО2 в настоящее время в спорном жилом помещении не представлено, тогда как регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника спорного жилого помещения, который не может реализовать свое право собственника в полном объеме по владению, распоряжению принадлежащему ему имущества, истцом препятствий к проживанию ответчика не чинилось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 права пользования спорным жилым помещением не приобрел.

Признание ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета в силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-198, 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда

изготовлено в окончательной форме

29 ноября 2022 года

Председательствующий И.А. Борзов