Дело № 2-3116/2025

УИД 50RS0048-01-2025-001892-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при секретаре судебного заседания Кюльбякове Г.Р., с участием истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, прокурора – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Духиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3116/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к Окружному управлению социального развития № 2 Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области о возложении обязанности по назначению и выплате дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибшего военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Окружному управлению социального развития №2 Министерство социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области о возложении обязанности по назначению и выплате дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибшего военнослужащего, в размере 3 000 000,00 руб., предусмотренную Законом Московской области №31/2022-03 от 25.03.2022 «О дополнительной мере социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции».

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 с <дата> состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 В браке родился сын ФИО3, <дата>. <дата> ФИО4 заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ, принимал участие в военной операции, как военнослужащий. ФИО4, погиб в ходе выполнения специальных боевых задач в зоне действия специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. С <дата> и на момент заключения контракта ФИО4, вместе с семьей, проживал по адресу: <адрес> затем по адресу: <адрес> по договору найма жилого помещения. На настоящий момент времени истцы продолжают проживать в Московской области. 22.11.2024 истцы обратились в Окружное управление социального развития Одинцовского городского округа и Министерство социального развития с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки «Единовременная денежная выплата за погибшего (умершего) военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции, проводимой на территориях ДНР, ЛНР и Украины с 24.02.2022 в соответствии с Законом Московской области от 25.03.2022 №31/2022-ОЗ «О дополнительной мере социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальное звание полиции». Однако Окружным управлением социального развития Одинцовского городского округа принято решение об отказе в выплате, которое обосновано тем, что отсутствуют сведения о месте жительства в Московской области погибшего военнослужащего. Министерством социального развития Московской области истцам также отказано и сообщено, что сведений о гибели, месте жительства, погибшего в Московской области не поступало. С указанными решениями ответчиков, истцы не согласны, считают его незаконным и необоснованным, нарушающим их интересы, гарантированные законом права в области социального обеспечения в связи, с чем истцы обратились с настоящим иском в суд.

Истец - ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц - Военного комиссариата Московской области, Министерства обороны РФ, войсковой части 23060 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, при данной явке.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования, не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 85 БК РФ предусмотрено, что расходные обязательства субъекта Российской Федерации, указанные в абзацах втором - пятом пункта 1 настоящей статьи, устанавливаются органами государственной власти субъекта Российской Федерации самостоятельно и исполняются» за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита бюджета субъекта Российской Федерации.

В силу абз. 3 ст. 85 БК РФ расходные обязательства субъекта Российской Федерации возникают в результате принятых законов и (или) иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, а также заключения субъектом Российской Федерации (от Имени субъекта Российской Федерации) договоров (соглашений) при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий по предметам совместного ведения, указанных в ч. 1 и ч. 5 ст. 44 Федерального закона от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации».

В соответствии с ч. 6 и ч. 8 ст, 44 Закона № 414-ФЗ, по вопросам, указанным в ч, 1 ст. 44 Закона № 414-ФЗ органы государственной власти субъекта РФ имеют право принимать законы и иные нормативные правовые акты вне зависимости от наличия в федеральных -законах положений, устанавливающих указанное право. Органы государственной власти субъекта РФ в пределах своих полномочий при решении вопросов социальной поддержки отдельных категорий граждан вправе устанавливать законами и иными нормативными правовыми актами субъекта РФ критерии нуждаемости.

Согласно статье 5 Закона Московской области от 25.03.2022 № 31/2022-03 «О дополнительной мере социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции» (далее - Закон №. 31/2022-03) финансирование расходов по предоставлению дополнительной меры социальной поддержки, предусмотренной настоящим Законом, осуществляется за счет средств бюджета Московской области.

Из вышеизложенного следует, что предоставление единовременной выплаты членам семей погибших военнослужащих является расходным обязательством субъектов Российской Федерации, и осуществляется в порядке, установленном субъектами Российской Федерации.

Согласно пунктам 4 и 6 ст. 76 Конституции РФ вне пределов ведения Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа осуществляют собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов.

В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, изданным в соответствии с частью четвертой ст. 76 Конституции РФ. действует нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации.

Законом № 31/2022-03, в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений, установлена дополнительная мера социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с 24.02.2022 (единовременная выплата).

В целях реализации Закона Правительством Московской области утвержден Порядок назначения и выплаты дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное знание полиции (Постановление Правительства Московской области от 29.03.2022 № 292/12) и редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений.

Из нижеизложенного следует, что при принятии Закона Московской области № 31/2022-ОЗ, постановления Правительства Московской области № 292/12 законодатель действовал и рамках, предоставленных ему федеральным законодателем дискреционных полномочии, установив категорию лиц, имеющих право на получение единовременной денежной выплаты, а также критерии, которым указанные лица должны соответствовать для получения единовременной денежной выплаты за счет средств бюджета Московской области.

Согласно ст. 3 Закона №31/2022-03 дополнительная мера социальной поддержки устанавливается в виде единовременной выплаты в размере 3 000 000 руб. в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, лица, проходящего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющего специальное звание полиции, добровольца.

Статьей 2 Закона № 31/2022-03 пунктом 3 Порядка № 292/12 установлено, что дополнительная мера социальной поддержки предоставляется: членам семей погибших (умерших) военнослужащих, имевших место жительства в Московской области; членам семей погибших (умерших) военнослужащих, имевших регистрацию по месту дислокации воинских частей на территории Московской области; членам семей погибших (умерших) лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, имевших место жительства в Московской области; членам семей, погибших (умерших) лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, имевших регистрацию по месту дислокации войск национальной гвардии Российской Федерации на территории Московской области.

Согласно ст. 3 Закона № 31/2022-03 дополнительная мера социальной поддержки устанавливается в виде единовременной выплаты в размере 3 000 000 руб. в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, лица, проходящего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющего специальное звание полиции.

В силу п. 7.3. Порядка № 292/12 право на единовременную выплату определяется на основании сведений, указанных в пункте 7, а также в абзацах 2, 3 пункта 7.2 Порядка № 292/12.

В соответствии с пунктом 7.2. Порядка № 292/12 в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (дата смерти - 19.07.2024), территориальное подразделение Министерства в течение 1 рабочего дня со дня поступления сведений, указанных в пункте 7 Порядка № 292/12, направляет в рамках межведомственного информационного взаимодействия запросы: о месте жительства погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, добровольцев на территории Московской области – в органы регистрационного учета (территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России); о получении (неполучении) аналогичной единовременной денежной выплаты членами семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц. проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное знание полиции, добровольцев - в органы социальной защиты населения субъектов Российской Федерации.

Территориальное подразделение Министерства на основании сведений, указанных в пункте 7, а также в абзацах втором, третьем пункта 7.2 Порядка № 292/12, в течение 3 рабочих дней со дня их получения информирует членов семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, добровольцев, а при их отсутствии лиц, указанных в абзаце втором пункта 5 настоящего Порядка (получатели), о необходимости представления в территориальное подразделение Министерства заявления о единовременной выплате, документов, удостоверяющих личность получателя, и сведений о реквизитах кредитной организации для перечисления единовременной выплаты.

Из вышеизложенного следует, что единовременная выплата назначается в том числе, на основании сведений, указанных в п. 7 Порядка № 292/12, представляемых Военным комиссариатом Московской области и Главным управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области о факте гибели (смерти) военнослужащего.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 и ФИО4 с <дата> состояли в зарегистрированном браке, о чем составлена актовая запись <№ обезличен>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <№ обезличен> выданным <данные изъяты>

В период брака у сторон <дата> родился сын - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии <№ обезличен> <№ обезличен> выданным <данные изъяты>

<дата> между ФИО4 и Министерством обороны РФ заключен контракт о прохождении военной службы, сроком на 1 год.

При исполнении обязанности военной службы ФИО4 <дата> погиб в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, что также подтверждается свидетельством о смерти серии <№ обезличен> <№ обезличен> выданным <дата> <данные изъяты>

<дата> истцы обратились в Окружное управление социального развития Одинцовского городского округа, городских округов Истра, Восход, Краснознаменск и Власиха и Министерство социального развития с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки «Единовременная денежная выплата за погибшего (умершего) военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции, проводимой на территориях ДНР, ЛНР и Украины с 24.02.2022 в соответствии с Законом Московской области от 25.03.2022 №31/2022-ОЗ «О дополнительной мере социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальное звание полиции».

Окружным управлением социального развития Одинцовского городского округа, городских округов Истра, Восход, Краснознаменск и Власиха было принято решение об отказе в выплате <№ обезличен> <№ обезличен> от <дата>, в обосновании которого указано, что отсутствуют сведения о месте жительства в Московской области погибшего военнослужащего ФИО4

Также, письмом <№ обезличен> от <дата> Министерством социального развития Московской области отказано в выплате, ввиду того, что сведений о гибели, а также месте жительства, погибшего ФИО4 в Московской области в Окружное управление социального развития №2 не поступало.

Из материалов дела, следует, что указанные в п. 7 Порядка № 292/12 сведения из Военного комиссариата Московской области в отношении ФИО4 в Министерство социального развития Московской области не поступали.

Кроме того, в силу Закона № 31/2022-03 и Порядка № 292/12 подача заявления, т.е. заявительный порядок обращения как за государственной услугой, для данной выплаты не предусмотрен. Единовременная выплата назначается на основании сведений, поступивших из Военного комиссариата Московской области, а также сведении, полученных в рамках межведомственного информационного взаимодействия в соответствии с п. 7.2 Порядка № 292/12.

Членами семьи погибшего (умершего) военнослужащего заявление предоставляется только в случае поступления сведений из Военного комиссариата Московской области для целей установления реквизитов счета для перечисления единовременной выплаты.

Таким образом, обязательным условием предоставления единовременной выплаты является наличие места жительства в Московской области.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации закреплено положениями ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (ч. 2 ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1).

Частью 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Абзацем 2 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных данным законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1).

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1).

Абзацем 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 № 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Из содержания ст. 20 ГК РФ, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации (п. 12 раздела IV Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016).

По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира, жилое помещение и др.), где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.). Граждане Российской Федерации вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация не совпадает с понятием «место жительства», является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания. Установление места жительства гражданина возможно на основе других данных, не обязательно исходящих из органов регистрационного учета. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Из ответа Министерства внутренних дел Российской Федерации, полученного в рамках межведомственного информационного взаимодействия, и ответа на запрос в соответствии с п. 7.2 Порядка № 292/12 следует, что регистрация по месту жительства и по месту пребывания у ФИО4 на территории Московской области и по месту дислокации воинской части в Московской области отсутствует.

Контракт о прохождении военной службы от <дата> заключен между младшим сержантом ФИО4 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Нижний Новгород ФИО10 что не подтверждает место жительства в Московской области. Следует отметить, что ФИО4 был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> с <дата> по <дата>.

Представленная стороной истца копия трудовой книжки подтверждает осуществление трудовой деятельности ФИО4 в городе Москве (последнее место работы с <дата> по <дата> ООО «Технические системы безопасности»), что также не подтверждает место жительства ФИО4 в Московской области.

Также истцами представлено определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2024, вынесенное в рамках дела № А57-28633/2023, возбужденного 02.11.2023, по заявлению должника ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом). Дело рассматривалось в Саратовской области по месту жительства должника в соответствии со ст. 35 АПК РФ, по установленным правилам подсудности судебных дел.

Представленный стороной истца договор найма от <дата> не является документом, подтверждающим место жительства гражданина в Московской области. Кроме того, срок действия договора закончился <дата>, в связи с чем, согласно п. 5.5 договора «по окончании срока действия настоящего договора наниматель незамедлительно возвращает квартиру, мебель, оборудование и ключи от квартиры наймодателю». Сведения о продлении срока действия указанного договора, либо о заключении нового договора стороной истца в материалы дела не представлено.

Имеющийся в материалах дела сертификат о вакцинации против новой коронавирусной инфекции, выданный ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница» также не является документом, подтверждающим место жительства ФИО4 в Московской области, т.к. в соответствии с действующим законодательством медицинская помощь оказывается гражданам на всей территории Российской Федерации независимо от их регистрации по месту жительства. Кроме того, в соответствие с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.04.2012 № 406н предусмотрено право граждан на выбор медицинского учреждения независимо от места жительства.

При этом, суд обращает внимание, что проживание самих заявителей на территории Московской области в целях получение единовременной выплаты как членов семьи погибшего военнослужащего, правового значения не имеет, так как условием предоставления спорной выплаты является наличие места жительства в Московской области у погибшего военнослужащего на момент гибели, а не у членов его семьи.

Кроме того, из ответа Министерства труда и социальной защиты Саратовской области на судебный запрос следует, что <дата> в министерство за назначением единовременного пособия членам семей погибших (умерших) участников специальной военной операции, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 15.04.2022 № 282-П, обратились: ФИО5 – отец погибшего; ФИО1 – жена погибшего; ФИО3 – сын погибшего. Решение о назначении единовременного пособия без определения размера принято <дата>. Решения о назначении единовременного пособия ФИО1 и ФИО3 отменены 17.01.2025 на основании заявлений от <дата>. Пособие установлено ФИО5 в размере 1 000 000,00 руб. на основании решения от <дата>, единовременная выплата произведена путем перечисления денежных средств на счет ФИО5 в кредитной организации <дата>.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истцов о признании незаконными действий Министерства социального развития Московской области, связанных с отказом в предоставлении социальной помощи членам семьи ФИО4, поскольку вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцами не представлено достаточных и бесспорных доказательств нарушения их прав действиями Министерства социального развития Московской области, так как указанные в п.7 «Порядка назначения и выплаты дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции» сведения из Военного комиссариата Московской области в отношении ФИО4 на дату обращения истцов в Министерство не поступали.

При таких обстоятельствах, суд так же не находит оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности на Министерство социального развития Московской области по назначению и выплате дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибшего военнослужащего, в размере 3 000 000,00 руб., предусмотренную Законом Московской области №31/2022-03 от 25.03.2022 «О дополнительной мере социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО3 к Окружному управлению социального развития № 2 Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области о возложении обязанности по назначению и выплате дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибшего военнослужащего в размере 3 000 000 руб., предусмотренную Законом Московской области № 31/2022-03 от 25.03.2022 «О дополнительной мере социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции» – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июня 2025 г.

Судья К.А. Пшукова