Дело № 2-3666/2022

59RS0005-01-2022-003433-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Акбашевой Э.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности, представителя ответчика ФИО2, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авто Лидер Пермь» к ФИО3 об исключении имущества из состава наследства, прекращении права собственности, признании права собственности,

установил:

ООО «Авто Лидер Пермь» обратилось в суд с иском к ФИО3 об исключении имущества из состава наследства, прекращении права собственности, признании права собственности, указав в заявлении, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является участником ООО «Авто Лидер Пермь». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался. 01.10.2020 решением участника ООО «Авто Лидер Плюс» из состава участников Общества был исключен ФИО4 в связи с неоплатой доли в уставном капитале Общества. В рамках гражданского дела № А50-18896/2021 Арбитражного суда Пермского края были истребованы материалы наследственного дела № к имуществу ФИО4 в котором имелись следующие документы: копия заявления о принятии ФИО4 в состав участников ООО «Авт Лидер Пермь», копия расходного кассового ордера № от 11.11.2016, свидетельство о праве на наследство по закону т 16.07.2019. Фактически документы об оплате доли в уставном капитале ФИО4 не соответствуют действительности, по учету в Обществе не проходят. Именно в результате факта отсутствия оплаты доли со стороны участника Общества, ФИО4 был исключен из состава участников ООО «Авто Лидер Пермь». Со стороны нотариуса ФИО16 никаких запросов в адрес ООО «Авто Лидер Пермь» сделано не было, подлинность документов, предоставленных наследниками ФИО4 надлежащим образом проверена не была. Фактически нотариусом ФИО17 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от 16.07.2019 в части наследования доли в уставном капитале ООО «Авто Лидер Пермь» без надлежащего подтверждения факта оплаты доли умершим участником. С учетом того, что доля в уставном капитале ООО «Авто Лидер Пермь» не была оплачена в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством, то ФИО4 правомерно был исключен из состава участников Общества. Согласно Отчету № об оценке доли 13% в Уставном капитале ООО «Авто Лидер Пермь» выполненному ООО «Профит-Центр» стоимость 13% в уставном капитале Общества составляет 266 760 рублей. О данных обстоятельствах, изложенных в настоящем иске ООО «Авто Лидер Пермь» узнало с момента поступления Наследственного дела № в соответствии с сопроводительным письмом № от 19.10.2021. Просят исключить долю в уставном капитале ООО «Авто Лидер Пермь» в размере 13% уставного капитала, из наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить право собственности ФИО3 на 13% доли в уставном капитале ООО «Авто Лидер Пермь», признать за ООО «Авто Лидер Пермь» право собственности на долю в уставном капитале Общества в размере 13 % уставного капитала Общества.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате заседания надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала.

Третьи лица нотариус ФИО18, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале (имуществе) общества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с приведенными выше правовыми нормами и разъяснениями по их применению суд при разрешении иска о разделе наследственного имущества должен исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

В связи с изложенным юридически значимым и подлежащим установлению по настоящему спору являлся факт принадлежности доли в уставном капитале ООО «Авто Лидер Пермь» наследодателю ФИО4 на момент его смерти.

Согласно статье 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверные данные, содержащиеся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Пунктом 8 статьи 11 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества вносятся в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. При этом сведения о номинальной стоимости долей участников общества при его учреждении определяются исходя из положений договора об учреждении общества или решения единственного учредителя общества, в том числе в случае, если эти доли не оплачены в полном объеме и подлежат оплате в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования Таким образом, из взаимосвязанных положений статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 8 статьи 11 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", подпункта "д" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" следует, что сведения об участниках общества с ограниченной ответственностью и о размерах и номинальной стоимости их долей в уставном капитале общества подлежат обязательной государственной регистрации и включению в Единый государственный реестр юридических лиц и считаются достоверными до внесения в указанный государственный реестр соответствующих изменений.

Как следует из материалов дела ООО «Авто Лидер Пермь» создано 18.12.2008, согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.04.2019 его участником являлся ФИО4, с долей в уставном капитале 13%, номинальной стоимостью 5200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО6 А.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 наследнику - сыну ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из доли в уставном капитале ООО «Авто Лидер Пермь» в размере 13% номинальной стоимостью 5200 рублей, принадлежащей наследодателю на основании выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчета ООО «Профит-центр» № от 10.07.2019 рыночная стоимость доли 13% в Уставном капитале ООО «Авто Лидер Пермь» по состоянию на 10.07.2019 составила 266 760 рублей.

01.10.2020 решением участника ООО «Авто Лидер Пермь» ФИО4 исключен из состава участников Общества в связи с неоплатой доли в уставном капитале.

Истец обращаясь в суд с настоящим иском указывает на то, что документы об оплате доли в уставном капитале ФИО4, а именно копия приходного кассового ордера № от 11.11.2016 на сумму 5200 рублей не соответствуют действительности, по учету в ООО «Авто Лидер Пермь» данный документ не проходит, в подтверждение чего истцом представлено заключение специалистов № от 29.06.2022.

Согласно заключения АНО «Палата судебных экспертиз» № от 29.06.2022 следует, что факт оплаты долит в уставном капитале ООО «Авто Лидер Пермь» не может быть подтвержден копией приходного кассового ордера № от 11.11.2016, заявление ФИО4 от 11.11.2016 не является документом, подтверждающим внесение денежных средств в кассу ООО «Авто Лидер Пермь».

В судебном заседании представитель ответчика, действуя в рамках полномочий, исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ответчик иск признает поскольку отсутствуют документы подтверждающие факт оплаты доли в уставном капитале наследодателем.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает, что исковые требования ООО «Авто Лидер Пермь» к ФИО3 об исключении имущества из состава наследства, прекращении права собственности, признании права собственности, подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик исковые требования признал, указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что следует из заявления о признании иска, а также протокола судебного заседания.

Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принял признание иска.

Суд, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований ООО «Авто Лидер Пермь».

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Авто Лидер Пермь» удовлетворить.

Исключить из состава наследства ФИО4 долю в уставном капитале ООО «Авто Лидер Плюс» в размере 13%.

Прекратить право собственности ФИО3 на 13% доли в уставном капитале ООО «Авто Лидер Пермь».

Признать право собственности ООО «Авто Лидер Пермь» на долю в уставном капитале в размере 13 % уставного капитала Общества.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья : подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть решения изготовлена 12.12.2022.