Дело № 05RS0№-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года <адрес>.
Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт смерти его сына ФИО1, указав на то, что его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свое заявление мотивировал тем, что он, ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД.
Его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, умер ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> РД и похоронен на кладбище Эчединской сельской администрации <адрес> РД.
Медицинское свидетельство никто получать не стал, т.к. в то время не придали этому значения.
Срок для обращения за свидетельством в ЗАГС, соответственно, тоже был пропущен.
В 2025 году все же он обратился в ЗАГС за получением свидетельства о смерти, но там ему отказали в выдаче, поскольку он не представил медицинское свидетельство о смерти из медучреждения.
В связи с этим регистрация факта смерти в органах записи актов гражданского состояния не была произведена, что подтверждается извещениями Отдела ЗАГСА Управления ЗАГС МЮ РД по ГТО в <адрес> и Отдела ЗАГСА Управления ЗАГС МЮ РД.
Рекомендовали обратится в суд.
Факт смерти его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной АСП «сельсовет Эчединский» <адрес> РД.
Установление данного факта для него имеет юридическое значение, так как позволяет получить свидетельство о смерти. В ином порядке данный факт невозможно установить. Спор о праве отсутствует
На основании изложенного просит установить факт смерти его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и похороненного на кладбище в <адрес> РД.
Заявитель ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание направило.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения заявителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.
Из исследованного судом ксерокопии паспорта <...> выданного МВД по <адрес>, 28.07.2020г., следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан.
Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, сведения о государственной регистрации смерти ФИО1 отсутствуют. Проверка проведена за период с 01.01.2007г. по 31.12.2013г. по архивному фонду и ЕГР ЗАГС.
Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, сведения о государственной регистрации смерти ФИО1 отсутствуют. Проверка проведена за период с 01.01.2007г. по 31.12.2013г. по архивному фонду и ЕГР ЗАГС
Обстоятельства смерти ФИО1 подтверждается справкой выданной администрацией СП «сельсовет Эчединский» <адрес> РД № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки следует что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был найден мертвым у себя дома в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО2 является отцом умершего ФИО1, что подтверждается приложенным к материалам дела и исследованным судом свидетельства о рождении серии V-БД № от 23.08.2025г.
Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом справки, выданной администрацией СП «сельсовет Эчединский» <адрес> РД № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно согласно записям похозяйственных книг зарегистрирован и проживает в <адрес>, РД.
Из исследованного судом справки № от 02.09.2025г. выданной ГБУ РД «Цумадинская ЦРБ» следует, что факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> в ГБУ РД «Цумадинская ЦРБ» не зарегистрирован.
Изложенные доказательства достаточны суду для вывода о том, что сын заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и факт смерти в органах ЗАГС не был зарегистрирован.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
В рассматриваемом случае заявитель требований материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляет. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами, либо другими лицами.
При изложенных обстоятельствах заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта смерти – удовлетворить.
Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня его составления.
Судья А.М. Ибрагимов.