Дело 2а-412/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.12.2022 г. г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Сат Ч.А,

с участием:

помощника Анадырского межрайонного прокурора Чукотского автономного округа Гутова А.П.;

представителя административного истца – МО МВД России «Анадырский» - ФИО2;

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Анадырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Анадырский» обратилось в Анадырский городской суд с административным иском к ФИО1 в котором просит установить дополнительные административные ограничения указанному лицу.

Заявленные требования мотивированы следующим. Приговором Анадырского городского суда от 24.03.2016г. по уголовному делу №1-11/2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.03.2019г. на основании постановления Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре от 11.03.2019г. ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена. На основании решения Анадырского городского суда от 26.04.2022г. по административному делу №2а-203/2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором, сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Чукотского автономного округа Российской Федерации. С момента постановки на учет в МОМВД России «Анадырский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 20 КоАП РФ. Таким образом, находясь под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно совершая административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным административный истец просит дополнить ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, сославшись на доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал, подтвердил факты совершения им административных правонарушений.

Помощник Анадырского межрайонного прокурора Чукотского автономного округа Гутов А.П. просил удовлетворить данный административный иск в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора, в том числе, дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту решения - Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, помимо прочего, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 24.03.2016 г. осужден Анадырским городским судом Чукотского автономного округа за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ «ИК-8» УФСИН России по Хабаровскому краю, откуда освобожден 25.03.2019 г. условно-досрочно на оставшийся срок на момент исполнения постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 11.03.2019 г.

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Анадырский», как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом установленных обстоятельств и требований законодательства, срок судимости ФИО1 по вышеуказанному приговору истекает 25.03.2027 г.

26.04.2022г. решением Анадырского городского суда ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения на этот же срок в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Чукотского автономного округа Российской Федерации.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 01.04.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 24.06.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 26.08.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 26.09.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 22.10.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 28.10.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Как следует из паспорта ФИО1 он зарегистрирован по адресу: <...>.

Аналогичная информация содержится и в характеристике УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Анадырский» ФИО4 от 14.11.2022г. в отношении ФИО1. Из указанной характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. Со стороны соседей поступали жалобы в отношении ФИО1 о его противоправном поведении.

Таким образом, основания, предусмотренные законом, для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений, имеются.

Суд оценивает каждое доказательство в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Указанные дополнительные ограничения, по мнению суда, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, в части недопущения нарушений им условий пребывания под административным надзором, равно как и недопущения совершения им противоправных деяний в период его действия.

Принимая во внимание публичные интересы, а также данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении дополнительных административных ограничений, данных о его личности и поведении после освобождения из исправительного учреждения, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования административного истца МО МВД России «Анадырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить ФИО1, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано, а прокурором, участвующим в деле, на решение может быть принесено представление в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Сидорова