КОПИЯ

Дело № 2-2750/2023

24RS0017-01-2023-001045-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при секретаре Гафаровой Я.Д.,

с участием помощника прокурора Щербак Д.А.,

при участии истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ФИО1 и ответчик ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был вселен в указанное жилое помещение, поскольку состоял в брачных отношениях с истцом с ДД.ММ.ГГГГ. В 2010 году семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Ответчик в спорном жилом помещении не проживал и не проживает, в настоящее время членом семьи истца не является, в каких-либо договорных правоотношениях с истцом не состоит. В данной связи истец полагает, что у ответчика не имеется права пользования жилым помещением, что является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу спорного жилого помещения.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 (по ордеру) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что спорное жилое помещение было приобретено истцом в результате договора мены жилого помещения, приобретенного до заключения брака с ответчиком, без доплаты с ее стороны, ответчик улучшением жилого помещения не занимался, проживал в нем, пока состоял в браке с истцом, с 2010 года съехал, после того как брачные отношения прекратились.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, без вручения.

Представитель третьего лица – управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, согласно свидетельству о заключении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу присвоена фамилия Новик.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-БА № брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила адресная справка в отношении ответчика, согласно которой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: г. <адрес>.

Согласно акту о проживании/непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УК «Меркурий», ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, не проживает по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО1, стороны договора произвели обмен принадлежащих им на праве собственности жилых помещений. ФИО5, ФИО6 принадлежала на праве общей долевой собственности квартира, по адресу: <адрес>, а ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора обмен произведен без доплат, в результате обмена истцу на праве собственности перешла квартира, по адресу: <адрес>.

При этом согласно представленной в материалы дела квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и справке от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 в мае 1979 года полностью выплатила паевой взнос за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Предметом регулирования семейного законодательства являются имущественные отношения между членами семьи - супругами, другими родственниками и иными лицами. Семейное законодательство не регулирует отношения, возникающие между участниками гражданского оборота, не относящимися к членам семьи.

В данном случае истец ФИО1 выплатив полностью паевой взнос в мае 1979 года за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, то есть до заключения брака, в период брака с ответчиком ФИО3, произвела обмен указанного жилого помещения без доплат на жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно пояснением истца, ответчик участие в содержании и улучшении жилого помещения не принимал, доказательств обратного не представлено, брак между сторонами прекращен, что свидетельствует о том, что указанное жилое помещение относится к личной собственности истца ФИО1

Учитывая, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ей законом предоставлено право свободно владеть своей собственностью, использовать квартиру для проживания в ней совместно с членами своей семьи.

Поскольку ответчик членом семьи собственника не является, в содержании квартиры участия не принимает, соглашение с собственником о пользовании жилым помещением отсутствуют, доказательств фактического проживания ответчика в жилом помещении не представлено, а также согласно пояснениям стороны истца, ответчик в указанном жилом помещении с 2010 года не проживает, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, в связи с чем суд признает ответчика ФИО3 прекратившим право пользования спорной квартирой.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сохраняя регистрацию в жилом помещение по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 в нем фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, его регистрация в квартире носит формальный характер.

Принимая решение о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, суд полагает, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ФИО3 (<данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 (19<данные изъяты>) с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>, со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Алексеева

Решение изготовлено в полном объеме 16.11.2023.

Копия верна:

Судья Л.В. Алексеева